Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2061/2022 (2-7391/2021;) ~ М-5737/2021 от 14.12.2021

копия

Дело

УИД № 24RS0046-01-2021-010444-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                                                                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шигаевой В.Д.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Князевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Князевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно- акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 106 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 95 015 рублей 65 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей 47 копеек.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Князевой О.В. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 015 руб. 65 коп., из которых просроченный основной долг - 90 919 руб. 60 коп.; начисленные проценты – 3 571 руб. 52 коп.; штрафы и неустойки - 524 руб. 53 коп.: комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 руб. 47 коп.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Меркулова Е.С. (доверенность Д от ДД.ММ.ГГГГ) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Князева О.В. в предварительное судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, с которого судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке на почтовом штемпеле) по указанному в исковом заявлении месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Князева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска, по месту регистрации ответчика Князевой О.В.: <адрес>А, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-2095/2022 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Князевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение Ленинского районного суда г.Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска

Копия верна

Председательствующий                                                               С.Л.Вергасова

2-2061/2022 (2-7391/2021;) ~ М-5737/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Князева Ольга Васильевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Вергасова С.Л.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2022Предварительное судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее