О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2014 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.
при секретаре Махоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/14 по иску Оглы А.Н. к Администрации г.о.Самара, ИФНС России по Кировскому району, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом о признании права собственности в порядке наследования. Просил признать за Оглы А.Н. право собственности в порядке наследования домовладение № по <адрес> общей площадью 69.10 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м., признать право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>.
При принятии дела к производству к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация г.о.Самара, Министерство имущественных отношений Самарской области, ИФНС России в Кировском районе, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в качестве третьего лица ФФ ГУП «РТИ-БТИ», Управление Росреестра по Самарской области, Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара.
18.06.2014 г. из числа соответчиков исключен Департамент управления имуществом, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Оглы Я.Н., Оглы Р., Оглы П.Н., Блажевич Е.А..
02.07.2014 г. из числа соответчиков исключено Министерство имущественных отношений Самарской области. Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, так как испрашиваемый земельный участок находился в собственности наследодателя.
16.07.2014 г. истец, ИФНС России в Кировском районе, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, ФФ ГУП «РТИ-БТИ», Управление Росреестра по Самарской области, Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара, нотариус Ильина Н.В., Оглы Н.П., Оглы Я.Н., Оглы Р., Оглы П.Н., Блажевич Е.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом,
30.07.2014 г. истец, Администрация г.о.Самары, ИФНС России в Кировском районе, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, ФФ ГУП «РТИ-БТИ», Управление Росреестра по Самарской области, Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара, нотариус Ильина Н.В., Оглы Н.П., Оглы Я.Н., Оглы Р., Оглы П.Н., Блажевич Е.А. в суд не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Истец каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Оглы А.Н. к Администрации г.о.Самара, ИФНС России по Кировскому району, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.К.Сизова
Определение вступило в законную силу
Копия верна:
Судья С.К.Сизова
Секретарь