Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6305/2021 ~ М-5707/2021 от 28.06.2021

72RS0014-01-2021-010202-11

Дело № 2 – 6305/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                        23 августа 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведовой ФИО8 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: Nissan Теаиа, г/н №, под управлением Колмогорцева ФИО9. и ГАЗ-37054С, г/н №, под управлением Козлова ФИО10. Виновным в ДТП является Колмогорцев ФИО11 нарушивший Правил дорожного движения, который также признал себя виновным. Гражданская ответственность Колмогорцева ФИО12 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии №. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховщик ДД.ММ.ГГГГ осмотрел транспортное средство и выплатил ей страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика направил претензию, в ответ на которую от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания сообщила, что готовы произвести дополнительный осмотр наличия скрытых повреждений после получения уведомления от потерпевшего о дате, времени и месте осмотра ТС. ДД.ММ.ГГГГ она уведомила о готовности ДД.ММ.ГГГГ предоставить транспортное средство для дополнительного осмотра в условиях СТОА. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осмотрел транспортное средство, и по результатам повторной экспертизы произвел доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила обращение финансовому уполномоченному, который ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения по основанию, что автомобиль ГАЗ- 37054С, г/н № имеет следующие характеристики (согласно свидетельству о регистрации Транспортного средства серии №): грузовой бортовой, категория В, технически допустимая масса № кг ив соответствии с предоставленными фотоматериалами имеет отдельный изотермический кузов. Считает основания надуманными. Просила признать исполнение обязательства по организации осмотра транспортного средства и независимой экспертизы СПАО «ИНГОССТРАХ» ненадлежащим; признать СПАО «ИНГОССТРАХ» не исполнившим обязательство страхового возмещения в установленный законом срок в полном объеме; взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Шведовой ФИО13: страховое возмещение в размере <данные изъяты>; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, рассчитываемую от суммы страхового возмещения по ставке 1% за каждый день просрочки.

     Истец Шведова ФИО14., представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», третьи лица Колмогорцев ФИО15., Козлов ФИО16., финансовый уполномоченный Климов В.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суд не известили.

    От представителя службы финансового уполномоченного направил письменные объяснения на исковое заявление, в которых указал, что потребитель с заявленными требованиями не обращался в связи с чем, не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Просил оставить иск без рассмотрения.

      Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрении.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из части 5 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года следует, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. При этом законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникшим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением кредита.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истцы при обращении с исковым заявлением в суд не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Как следует из решения службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение обращения Шведовой ФИО17. прекращено. В решении указано, что в силу части 1 статьи 19 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.

Таким образом, требование Заявителя о компенсации морального вреда рассмотрению не подлежит.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», установлено, что финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, в том числе, если обращение не соответствует части 1 статьи 15 Закона № 123-ФЗ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 27 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный прекращает рассмотрение обращения в случае выявления в процессе рассмотрения обращения обстоятельств, указанных в части 1 статьи 19 Закона № 123-ФЗ.

В связи с чем, рассмотрение обращения финансовым уполномоченным прекращено.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как разъяснено в п. 92 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принимая во внимание, что абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Таким образом, в силу положений ст. 16.1 Закона об ОСАГО досудебный порядок урегулирования спора состоит из направления страховщику заявления с требованием о страховой выплате и претензии с приложением предусмотренных законом документов.

Согласно абз. 4 п. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.09.2014 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку указанное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, то досудебный претензионный порядок разрешения спора является в данном случае обязательным.

Истец не представил доказательств обращения в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО с заявлением с требованием о страховой выплате в СПАО «Ингосстрах» о доплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> В связи с чем, у истца отсутствовало право на обращение к финансовому уполномоченному.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что истец не обращался с заявлением в страховую компанию ответчика с предоставлением необходимых документов для выплаты страхового возмещения, что свидетельствует о несоблюдении им обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222.

    Руководствуясь абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░