Дело № 2-5383/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2018 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Даниила Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя,
установил:
Федотов Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя. Истец просит суд Обязать ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставить копии документов заёмщика Федотова Даниила Станиславовича, находящиеся в ООО МКК «Русинтерфинанс» а именно: копию договора займа № копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора займа на момент подачи искового заявления в суд.
В судебные заседания 15 августа 2018 года и 05 сентября 2018 года истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил возражения на иск.
В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Федотова Даниила Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.
Судья М.К. Цеханович