Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1606/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1606/2020

58RS0018-01-2020-003810-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                               16 декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Веселовой Т.Н. к Мещеряковой И.Н. и Сидоренко Е.Г, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Веселова Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с вышеуказанным иском, просила взыскать солидарно с Мещеряковой И.Н. и Сидоренко Е.Г. сумму долга по долговой расписке и расписке поручителя от 24.02.2020 в размере 773 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020 по 14.08.2020 – 13 707,12 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд – 11 076 руб.

21.09.2020 определением Ленинского районного суда г. Пензы настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

21.10.2020 дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Пензы.

Истец Веселова Т.Н., ответчики Мещерякова И.Н., Сидоренко Е.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Веселовой Т.Н. – Кузовников А.Н. (доверенность в деле) и представитель ответчиков Мещеряковой И.Н., Сидоренко Е.Г. – Рейшахрид Л.Ю. (доверенность в деле) ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами в ходе подготовки дела к рассмотрению, по условиям которого:

Ответчик Сидоренко Е.Г. признает наличие задолженности перед Веселовой Т.Н. в размере 743 900 (Семьсот сорок три тысячи девятьсот) рублей по договору займа от 24.02.2020, заключенному между Веселовой Т.Н. и Мещеряковой И.Н..

Сидоренко Е.Г. выплачивает Веселовой Т.Н. денежные средства в размере 743 900 рублей в следующем порядке: 26 декабря 2020 г. в сумме 200 000(двести тысяч) рублей, 10 января 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 января 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 февраля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 февраля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 марта 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 марта 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 апреля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 апреля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 мая 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 мая 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 июня 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 июня 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 июля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 июля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 августа 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 августа 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 сентября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 сентября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 октября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 октября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 ноября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 ноября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 декабря 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 декабря 2021 года в сумме 14 900 рублей.

Выплата денежных средств производится посредством перечисления на счет Веселовой Т.Н. либо передачей наличных денежных средств.

Веселова Т.Н. отказывается от исковых требований по договору займа от 24.02.2020 к Мещеряковой И.Н. и Сидоренко Е.Г. о взыскании денежных средств в размере 773 900 рублей и процентов за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2020 по 14.08.2020 в сумме 13 707,12 рублей.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Мировое соглашение подписано представителями сторон (доверенности представителей содержат полномочия на подписание мирового соглашения) добровольно, без принуждения. Представители сторон просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Письменный текст мирового соглашения подписан, приобщен к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в соответствии с достигнутой договоренностью между Веселовой Т.Н. и Мещеряковой И.Г. она представила последней займ в сумме 673 900 руб. Мещерякова И.Н. приняла на себя обязательство выплатить истцу за представленные денежные средства сумму 200 000 руб. Мещеряковой И.Н. была составлена расписка от 24.02.2020 с указанием общей суммы долга 873 900 руб.: основного долга и платы за предоставление займа.

Согласно расписке Сидоренко Е.Г. поручилась за Мещерякову И.Н. в части возврата займа и согласилась с условиями предоставления займа.

Срок возврата денежных средств истек 10.04.2020. До момента обращения в суд истцу была возвращена лишь часть долга – 100 000 руб.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11 076 руб. (чек-ордер от 14.08.2020), а до принятия решения судом первой инстанции между сторонами было заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, истцу Веселовой Т.Н. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины, а именно, в размере 7 753,24 руб. по чеку ордеру от 14.08.2020.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Веселовой Т.Н. – Кузовниковым А.Н. представителем ответчиков Мещеряковой И.Н. и Сидоренко Е.Г. – Рейшахрид Л.Ю. по условиям которого:

Ответчик Сидоренко Е.Г. признает наличие задолженности перед Веселовой Т.Н. в размере 743 900 (Семьсот сорок три тысячи девятьсот) рублей по договору займа от 24.02.2020, заключенному между Веселовой Т.Н. и Мещеряковой И.Н..

Сидоренко Е.Г. выплачивает Веселовой Т.Н. денежные средства в размере 743 900 рублей в следующем порядке: 26 декабря 2020 г. в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, 10 января 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 января 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 февраля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 февраля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 марта 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 марта 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 апреля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 апреля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 мая 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 мая 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 июня 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 июня 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 июля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 июля 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 августа 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 августа 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 сентября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 сентября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 октября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 октября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 ноября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 ноября 2021 года в сумме 23 000 рублей, 10 декабря 2021 года в сумме 23 000 рублей, 25 декабря 2021 года в сумме 14 900 рублей.

Выплата денежных средств производится посредством перечисления на счет Веселовой Т.Н. либо передачей наличных денежных средств.

Веселова Т.Н. отказывается от исковых требований по договору займа от 24.02.2020 к Мещеряковой И.Н. и Сидоренко Е.Г. о взыскании денежных средств в размере 773 900 рублей и процентов за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2020 по 14.08.2020 в сумме 13 707,12 рублей.

Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы возвратить Веселовой Т.Г. государственную пошлину в размере 70 %, а именно, сумму – 7 753 (семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 24 копейки, уплаченных по чеку – ордеру от 14.08.2019, на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы), ИНН 5836010018, КПП 583601001, счет № 40101810222020013001 в Отделение Пенза г. Пенза, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 56701000, БИК 045655001.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                       Горелова Е.В.