Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2013 ~ М-517/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-552/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2013 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее Банк) предоставило по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ФИО2 (далее Заёмщик) «<данные изъяты>» в сумме 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей 00 копеек на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 20,50 % годовых.

Во исполнение положения Кредитного договора стороны ДД.ММ.ГГГГ соответственно заключили Дополнительные соглашения к Договору о вкладе «<данные изъяты>», согласно которого Заёмщик поручил Банку ежемесячно перечислять со вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита.

Как следует из расчёта задолженности Заёмщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Заёмщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Тем самым Заёмщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Истцу причинён существенный ущерб. Последний платёж по Кредитному договору был произведён ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование банка, направленное в адрес Заёмщика ДД.ММ.ГГГГ года, о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи настоящего иска не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 96 189 (девяносто шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 7 837 руб.05 коп., проценты за кредит    9 487 руб.45 коп., ссудная задолженность 78 865 руб. 20 коп.

Истцом, при обращении с настоящим заявлением, согласно ст. 333.19. НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 69 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере 96 189 (девяносто шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек, задолженность по неустойке 7 837 руб.05 коп., проценты за кредит 9 487 руб.45 коп., задолженность по основному долгу 78 865 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 69 копеек.

Представитель истца <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, уведомления о надлежащем извещении ответчика о слушании дела отсутствуют, поскольку она по месту регистрации <адрес> не проживает, место ее проживания не установлено, в связи с чем, суд назначает ответчику ФИО2. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО5, для представления ее интересов в суде.

В судебном заседании адвокат ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее Банк) предоставило по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ФИО2 (далее Заёмщик) «<данные изъяты>» в сумме 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей 00 копеек на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 20,50 % годовых.

Во исполнение положения Кредитного договора стороны ДД.ММ.ГГГГ соответственно заключили Дополнительные соглашения к Договору о вкладе «<данные изъяты>», согласно которого Заёмщик поручил Банку ежемесячно перечислять со вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2. Кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно аннуитентными платежами в сроки, определённые графиком платежей».

Как следует из расчёта задолженности Заёмщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Заёмщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Тем самым Заёмщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Истцу причинён существенный ущерб. Последний платёж по Кредитному договору был произведён ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Требование банка, направленное в адрес Заёмщика ДД.ММ.ГГГГ года, о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи настоящего иска не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 96 189 (девяносто шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 7 837 руб.05 коп., проценты за кредит    9 487 руб.45 коп., ссудная задолженность 78 865 руб. 20 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 69 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 99 275 рублей 39 копеек (96 189 (девяносто шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек + размере 3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 96 189 (девяносто шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 69 копеек.

.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий          Петушкова О.Ю.

2-552/2013 ~ М-517/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения
Ответчики
санукевич Алена Васильевна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
motig--krk.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
30.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2013Предварительное судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2013Дело оформлено
05.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее