Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2019 ~ М-103/2019 от 22.02.2019

Дело №2-158/2019        

                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь         08 апреля 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истца - Торбина М.К.,

представителя истца Торбина М.К. - Конопельцева Л.В., девствующего на основании устного заявления,

ответчика - Акционерного общества «Агрофирма Октябрьская», его представителя Королевой Н.В., действующей на основании доверенности от 01 декабря 2017 года,

прокурора - помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной А.И.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торбина М.К. к Акционерному обществу «Агрофирма «Октябрьская» о взыскании суммы утраченного заработка,

установил:

Торбин М.К. обратился в суд к Акционерному обществу «Птицефабрика Октябрьская» (далее по тексту - АО «Птицефабрика Октябрьская») с иском о взыскании суммы утраченного заработка в размере 44 988 руб. 46 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что с 13 июля 2016 года Торбин М.К. состоял в трудовых отношения с АО «Птицефабрика Октябрьская». 19 июня 2018 года, во время исполнения трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай, связанный с производством, в результате чего он получил телесные повреждения. 09 июля 2018 года работодатель составил Акт №6 о несчастном случае на производстве. С полученными телесными повреждениями истец находился на стационарном лечении с 19 июня 2018 года по 24 июля 2018 года в «ожоговом отделении» ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4». В период с 19.06.2018 года по 03.08.2018 года истец был временнонетрудоспособен.

Согласно расчету, произведенному истцом по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер утраченного заработка за 12 месяцев, предшествовавших производственной травме, за период с июня 2017 года по май 2018 года составил 44 988 руб. 46 коп. Считает, что ответчик в соответствии со статьями 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан полностью возместить истцу утраченный заработок за период его временной нетрудоспособности с июня 2017 года по май 2018 года в размере 44 988 руб. 46 коп., который он имел до увечья или определенно мог иметь.

В судебном заседании истец Торбин М.К., его представитель Конопельцев Л.В. требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель истца - АО «Птицефабрика Октябрьская» Королева Н.В. иск не признала, пояснив, что пособие по временнойнетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица. Возмещение утраченного заработка застрахованного лица производится по месту работы застрахованного лица путем назначения и выплаты ему пособия по временнойнетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного страхователем за счет страховых взносов, уплаченных работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Заработок Торбина М.К., неполученный им в период временнойнетрудоспособности, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты пособия по временнойнетрудоспособности в размере 100 процентов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился. В письменных пояснениях от 13 марта 2019 года заместитель управляющего Борисова Н.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального Российской Федерации, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Торбин М.К. с 13 июля 2016 года состоял в трудовых отношениях с АО «Птицефабрика Октябрьская» по бессрочному трудовому договору в качестве оператора по обслуживанию термопечей (л.д.23-26).

Согласно акта о несчастном случае на производстве № 06 от 19 июня 2018 г., несчастный случай был признан связанным с производством, установлена вина работодателя (страхователя) в случившемся (л.д.7-10).

Согласно справке Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 01.03.2019 г. №1 о выплатах за период с 01.06.2018 г. по 01.03.2019 г. №1, общий размер начисленного Торбину М.К. пособия по временнойнетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием составил 40 319 рублей 23 копейки, а фактически выплачено - 35 078 рублей с учетом вычета НДФЛ.

В подтверждение перечисления в полном объеме пособия по временнойнетрудоспособности в материалы дела предоставлены справки-расчеты пособия №3404912333053 и №340414566120.

Факт перечисления пособия по временнойнетрудоспособности в вышеуказанном размере, как и расчеты начисленного пособия по временной нетрудоспособности стороной истца не оспаривались.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

К застрахованным лицам, как следует из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного Закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Из письменных пояснений заместителя управляющего Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия Борисовой Н.А. следует, что АО «Птицефабрика Октябрьская» на основании предъявленных листков нетрудоспособности №340 414 566 120, 340 491 233 053, заявлений работника о выплате пособия представила в электронной форме в региональное отделение реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Региональное отделение приказами от 08.08.2018г. №2621, от 14.08.2018г. №2704, за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации по РМ, назначило Торбину М.К. пособие по временной нетрудоспособности за период с 19.06.2018г. по 03.08.2018г. в размере 40 319 руб., произвело удержание налога на доходы физических лиц в размере 5 241 руб. и перечислило пособие по временной нетрудоспособности в размере 35 078 руб. Торбину М.К.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», данный закон устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется в том числе в виде пособия по временнойнетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пособие по временнойнетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временнойнетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временнойнетрудоспособности и в связи с материнством», что установлено п.1 ст.9 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ назначение и выплата пособий по временнойнетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что за весь период временнойнетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временнойнетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временнойнетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Судом установлено, что за период временнойнетрудоспособности с 19.06.2018 года по 03.08.2018 года в связи с несчастным случаем на производстве работодателем Торбину М.К. выплачено пособие по временнойнетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временнойнетрудоспособности и в связи с материнством».

Доказательств, свидетельствующих о неполном возмещении работодателем утраченного Торбину М.К. заработка на период его временнойнетрудоспособности вследствие травмы, полученной в результате несчастного случая на производстве, стороной истца не предоставлено. При этом, расчеты начисленного пособия по временнойнетрудоспособности стороной истца не оспаривались.

Кроме того, суд полагает, что для определения объема ответственности работодателя перед работником средний месячный заработок работника, а следовательно и утраченный им заработок, не могут быть различными для страховщика и для страхователя, учитывая, что периодом их исчисления является один и тот же период, в который работник получал определенные суммы. Иное применение действующего законодательств означало бы, что один и тот же работник за один и тот же период имел для работодателя и страховщика различный заработок, из которого выплачивается различный утраченный заработок в связи с повреждением его здоровья.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заработок Торбина М.К., не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика суммы утраченного заработка на основании ст.ст.1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных исковых требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Торбина М.К. к Акционерному обществу «Агрофирма «Октябрьская» о взыскании суммы утраченного заработка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия              подпись                             Н.Н. Мельникова

1версия для печати

2-158/2019 ~ М-103/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Торбин Михаил Константинович
Ответчики
АО "Агрофирма "Октябрьская"
Другие
Конопельцев Леонид Валерьевич
Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Мельникова Няиля Нясибулловна
Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
22.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2019Подготовка дела (собеседование)
13.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
23.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее