Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2011 ~ М-464/2011 от 08.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

        27 октября 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царенко Б.И. к ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Макаро И.В., Устюгову Р.А. и Гатауллину Т.И. о признании кадастровой ошибкой сведений внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка, обязании ответчиков обратиться в орган кадастрового учёта с заявлением на исправление кадастровой ошибки, обязании органа кадастрового учета внести изменения в кадастровом учете земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка и обязании органа кадастрового учёта снять с кадастрового учёта земельный участок,

у с т а н о в и л:

Царенко Б.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Макаро И.В., Устюгову Р.А. и Гатауллину Т.И. о признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ..., право собственности по которому не зарегистрировано в ЕГРП, кадастровой ошибкой; обязании Полетаевой Е.А. обратиться в орган кадастрового учета, предоставив заявление об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и межевой план на исправление кадастровой ошибки, которая заключается в неправильном определении координат поворотных точек смежной границы с земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен; обязании органа кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области внести изменения в кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн»; признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ... в части определения границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен (участок номер 20 по плану); обязании орган кадастрового учета Управление Росреестра по ... снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен.

Свои исковые требования истец Царенко Б.И. мотивировал тем, что при проведении землеустроительных работ, связанных с межеванием земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащего ответчикам Гатауллину Т.И., Макаро И.В. и Устюгову Р.А. на праве общей долевой собственности была допущена ошибка в определении координат поворотных точек со стороны представителей ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", проводивших эти работы, в связи с чем, часть земельного участка была отмежевана по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен принадлежащим ему на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца Царенко Б.И. по доверенности Калугина Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны договорились между собой и заключили мировое соглашения по которому Царенко Б.И. отказывается от заявленных исковых требований: 1) признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ... право собственности по которому не зарегистрировано в ЕГРП, кадастровой ошибкой; 2) обязании Полетаевой Е.А. обратиться в орган кадастрового учета, предоставив заявление об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и межевой план на исправление кадастровой ошибки, которая заключается в неправильном определении координат поворотных точек смежной границы с земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен; 3) обязании органа кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области внести изменения в кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн»; 4) признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, ..., в части определения границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен (участок номер 20 по плану);  5) обязании орган кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен. ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» устраняет кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ..., путем внесения изменений в учтенные сведения, с учетом границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн», копия которого имеется в материалах дела, в срок до Дата обезличена г. На Устюгова Р.А., Макаро И.В., Гатауллина Т.И., возлагается обязанность, в срок до Дата обезличена г., обратиться в орган кадастрового учета с  заявлением об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен. На Гатауллина Т.И. возлагается обязанность оплатить ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» работу по внесению изменений в межевой план земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в сумме ... (пятнадцать тысяч) рублей. На Царенко Б.И. возлагается обязанность по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен с уточненными границами, согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн». Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Царенко Б.И., представитель ответчиков Макаро И.В. и Устюгова Р.А. по доверенности Полетаева Е.А., представитель ответчика Гатауллина Т.И. по доверенности Алексеев А.В., а также представитель ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие" по доверенности Пантелеев В.Н. поддержали условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Царенко Б.И. и ответчиками ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", Макаро И.В., Устюговым Р.А. и Гатауллиным Т.И., по условиям которого:

Царенко Б.И. отказывается от заявленных исковых требований: 1) признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ... право собственности по которому не зарегистрировано в ЕГРП, кадастровой ошибкой; 2) обязании Полетаевой Е.А. обратиться в орган кадастрового учета, предоставив заявление об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и межевой план на исправление кадастровой ошибки, которая заключается в неправильном определении координат поворотных точек смежной границы с земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен; 3) обязании органа кадастрового учета Управление Росреестра по ... внести изменения в кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн»; 4) признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, ... в части определения границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен (участок номер 20 по плану);  5) обязании орган кадастрового учета Управление Росреестра по Тульской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен

ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» устраняет кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного ..., путем внесения изменений в учтенные сведения, с учетом границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн», копия которого имеется в материалах дела, в срок до Дата обезличена года.

На Устюгова Р.А., Макаро И.В., Гатауллина Т.И., возлагается обязанность, в срок до Дата обезличена г., обратиться в орган кадастрового учета с  заявлением об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен.

На Гатауллина Т.И. возлагается обязанность оплатить ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» работу по внесению изменений в межевой план земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в сумме ... рублей.

На Царенко Б.И. возлагается обязанность по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен с уточненными границами, согласно представленного межевого плана, подготовленного ООО «Геодизайн».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

2-489/2011 ~ М-464/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Царенко Борис Иванович
Ответчики
ФГУП Земельно-кадастровая палата по Тульской области
Полетаева Елена Александровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
АМО Мордвесское Веневсого района
Макаро Иван Васильевич
АМО Веневсий район
Гатауллин Тимур Ильясович
Устюгов Роман Анатольевич
Другие
АМО Мордвесское
ООО "Геодизайн"
АМО Венёвский район
Калугина Ю.В.
ФБУ "Кадастровая палата"
ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие"
Управление Росреестра по Тульской области
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Борисенко Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
venevsky.tula.sudrf.ru
08.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2011Передача материалов судье
08.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Подготовка дела (собеседование)
29.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2011Предварительное судебное заседание
15.09.2011Предварительное судебное заседание
04.10.2011Судебное заседание
18.10.2011Судебное заседание
27.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2011Дело оформлено
07.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее