Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9489/2014 ~ М-9296/2014 от 13.10.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                         20 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Дураленко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9489/2014 по иску Дружинина Андрея Анатольевича к Дружинину Михаилу Анатольевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО9     В.А., и смерти отца ФИО3, признании за ним права собственности на ? долю <адрес> в <адрес>. Требования мотивирует тем, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также в установленные сроки обратился к нотариусу ФИО7, однако скрыл фактическое место жительства истца и стал единственным правообладателем наследственного имущества. Истец полагает, что фактически вступил в права наследования, подав соответствующие заявления.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято изменение исковых требований истца, согласно которых просит прекратить право собственности ФИО2 на спорную квартиру, признать за ответчиком право собственности на ? долю спорной квартиры, при этом требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в виде квартиры после смерти родителей, признании за истцом права собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования остались неизменными.

Стороны, третьи лица – нотариусы ФИО6,ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 представил суду заявление о признании уточненных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1111,1112,1141,1142,1153,1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде ? доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за №№, наследственное дело № №, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде ? доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за №№, наследственное дело № №, недействительным.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и прекратить право собственности Дружинина Михаила Анатольевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № №.

Признать право собственности Дружинина Андрея Анатольевича в порядке наследования по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Дружинина Михаила Анатольевича в порядке наследования по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись    Калашникова С.В.