Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5996/2014 ~ М-6268/2014 от 06.08.2014

Дело № 2-5996/15-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 05 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Великих А.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова <данные изъяты> к ООО «Арктика» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Арктика» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал о том, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 21/100 доли жилого помещения общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение в соответствии с договором аренды помещения № заключенным ДД.ММ.ГГГГ года, было передано во временное пользование сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за плату для размещения офиса ООО «Арктика». По условиям договора арендатор принял на себя обязательство по уплате арендной платы ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца оплачивать арендную плату за пользование помещением в размере 51540 руб., из расчета 600 руб. за 1 кв.м. площади. Арендатором указанное помещение было передано арендатору в соответствии с актом приема-передачи, однако ответчик своих обязательств по уплате арендной платы не исполнил по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон договор аренды был расторгнут досрочно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды помещения № по условиям которого ООО «Арктика» то же помещение было предоставлено на аналогичных условиях сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для размещения офиса арендатора. Однако обязательства по оплате арендной платы арендатором не исполнены. Задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ составила 252712,52 руб., по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 447234,39 руб., а всего 699946,91 руб.. Полает, что на указанную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ – 4824,61 руб., по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 3035,49 руб., а всего 7860,1 руб.. Указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ответчика введены процедура наблюдения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, полагая задолженность по арендной плате по указанным договорам и проценты за пользование чужими денежными средствами текущими платежами ООО «Арктика», просит взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанную задолженность по договорам аренды помещения (699946,91 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами (7860,1 руб.) и возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска (10278,07 руб.).

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования в соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ уточнены в части размера задолженности по арендной плате и процентам за пользование чужими денежными средствами: просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252712,52 руб., задолженность по арендной плате по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 498774,39 руб., а всего 751486,91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21540,7 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17545,43 руб., а всего 39086,13 руб..

В судебное заседание стороны, третье лицо – временный управляющий ООО «Арктика» Шелест А.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика в лице ликвидатора ООО «Арктика» Сивкова С.Е. поступило заявление о признании иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия совершены добровольно лицом, уполномоченным от ответчика – юридического лица на совершение данных процессуальных действий, заявление о признании иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для удовлетворения заявления ответчика и снижения размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, суд не усматривает, поэтому с ООО «Арктика» в пользу Свиридова А.В. подлежат взысканию фактически понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10753,95 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Арктика» в пользу Свиридова <данные изъяты> задолженность по арендной плате по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252712 рублей 52 копейки, задолженность по арендной плате по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 498774 рубля 39 копеек, а всего 751486 рублей 91 копейку; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21540 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17545 рублей 43 копейки, а всего 39086 рублей 13 копеек; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10753 рублей 95 копеек, а всего 801326 (восемьсот одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 99 (девяносто девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.