Дело № 1-38/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ковылкино 21 мая 2018 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Любишиной О.Е.,
подсудимого Генералова С.А.,
адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Бочкарева Д.А., представившего удостоверение №613 от 03.12.2015 г. и ордер №1370 от 21.05.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Генералова С.А. <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:
31.08.2012 Зубово-Полянским районным судом РМ по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Ковылкинского районного суда РМ от 04.02.2014 водворен в места лишения свободы на срок 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 04.12.2015 по отбытию наказания, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении противоправного общественно опасного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Генералов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
30 января 2018 года около 12 часов 00 минут, находясь возле мусорного контейнера, расположенного <данные изъяты>, Генералов С.А. в указанном контейнере обнаружил патроны в количестве <N> штук, которые были завернуты в фрагмент бумаги. Решив иметь в личной собственности данные патроны, Генералов С.А., в нарушение статьи 13 Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, взял из мусорного контейнера найденные патроны и положил в левый боковой наружный карман куртки, надетой на нем. Указанные патроны в количестве <N> штук, он добровольно не сдал, а стал незаконно хранить в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, в левом наружном боковом кармане принадлежащей ему куртки до момента фактического их изъятия.
21 февраля 2018 года около 11 часов 20 минут Генералов С.А, находясь в своем доме, надел на себя куртку, в которой хранил патроны, и пошел на улицу, где возле здания физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. В ходе производства личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, проведенного 21 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, в левом наружном боковом кармане куртки Генералова С.А., был обнаружен и изъят фрагмент бумаги, в котором находились патроны в количестве <N> штук калибра <N> мм, которые сотрудниками правоохранительных органов были изъяты из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2018 г., патроны, изъятые в ходе личного досмотра Генералова С.А., относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра <N> мм. По своему целевому назначению являются боеприпасом к нарезному, гражданскому, спортивно-охотничьему огнестрельному оружию: <данные изъяты> калибра <N> мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.
В судебном заседании подсудимый Генералов С.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, с квалификацией его действий он полностью согласен.
Судом установлено, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Бочкарев Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Любишина О.Е. не возражала против вынесения по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Условия производства дознания в сокращенной форме соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные статьей 226.2 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре подсудимого, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314, статьей 226.9 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации соблюдены, и применяет особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований статьи 226.9 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Заслушав мнение участников судебного процесса, оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Генералов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными судом, а именно:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 21.02.2018 (л.д.4);
- протоколами осмотра места происшествия от 21.02.2018 (л.д.6-7, 8-9);
- протоколами осмотра предметов от 13.03.2018 и 28.03.2018 (л.д.18-20, 63-65);
- вещественными доказательствами (л.д.24, 66);
- протоколом выемки от 23.03.2018 (л.д.55-59);;
- заключением баллистической судебной экспертизы № от 26.02.2018 (л.д.46-48).
Данные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, и принимаются как относимые, достоверные, грубых нарушений, которые в силу статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации могли послужить основанием к признанию недопустимыми, судом не установлено.
Вменяемость Генералова С.А. у суда сомнений не вызывает. Согласно справке ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская МБ» на учете в данном учреждении не состоит (л.д.95-96).
В этой связи суд признает вину подсудимого Генералова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
При определении вида и размера наказания, суд в целях исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Оценивая личность подсудимого Генералова С.А., суд учитывает, что он судим за преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.71-73), без постоянного места работы, имеет постоянное место жительства, проживает на территории Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 91), по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.87, 92), не обладает статусом депутата (л.д.93), на диспансерном учете в ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.95-96), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.
Преступление, которое совершил Генералов С.А., согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, чем и определяется общественная значимость преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства дела, тяжесть преступления, оценив личность подсудимого и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные частью 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации считает, что Генералову С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующей части и статьи УК Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей.
Возможность назначения альтернативных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, а также, оснований для применения статей 64, 75, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
При назначении наказания, суд, учитывает возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, его материальное положение.
По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств, следует решить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
-<N> гильз патронов калибра <N> мм, <N> пуль калибра <N> мм, фрагмент бумаги белого цвета в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов дежурной части ММО МВД России «Ковылкинский» передать в разрешительную комиссию МВД Республики Мордовия для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Генералова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Генералову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Генералова С.А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, один раз в месяц, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.
Испытательный срок осужденному Генералову С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения в отношении Генералова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
-10 гильз патронов калибра <N> мм, <N> пуль калибра <N> мм, фрагмент бумаги белого цвета в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов дежурной части ММО МВД России «Ковылкинский» передать в разрешительную комиссию МВД Республики Мордовия для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, но может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью наказания в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Башаева