Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-912/2015 от 29.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  «16» сентября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО

г.Тюмени Грицаевой Т.Н.

подсудимого: Глячкова Ю.А.

защитника: адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение

и ордер

при секретаре: Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-912/2015 в отношении:

ГЛЯЧКОВА Ю.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2015 г. около 15-00 часов, Глячков Ю.А., находясь у дома № по ул. <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> грамм, в крупном размере, которое, незаконно, без цели сбыта, хранил в салоне автомобиля ВАЗ- государственный регистрационный знак регион.

В тот же день, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ- государственный регистрационный знак регион, в период времени с 22-05 часов до 22-35 часов у дома № по ул. <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из кармана левой передней двери вышеуказанного автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Глячков Ю.А. вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Глячкова Ю.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное Глячковым Ю.А. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, исходя из повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Глячков Ю.А. характеризуется посредственно, проживает с семьей, жалоб на его поведение в быту в отдел полиции не поступало.

По месту работы Глячков Ю.А. зарекомендовал себя высококвалифицированным специалистом, пользуется уважением среди сотрудников.

На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, однако был освидетельствован на посту медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ г. по поводу состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств группы синтетических каннабимиметиков и алкоголя.

Принимая во внимание, что настоящее преступление Глячковым Ю.А. совершено в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Глячкова Ю.А. отменяет и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, будучи условно осужденным за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание Глячкову Ю.А. следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом имущественного, семейного положения подсудимого, считает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГЛЯЧКОВА Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Глячкова Ю.А. – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно ГЛЯЧКОВУ Ю.А. к отбытию назначить наказание в виде 4(ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП- УМВД России по г.Тюмени ( г.Тюмень, ул. Камчатская, д. 45):

- производное наркотического вещества - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм; жестяную банку из-под напитка «Coca – Cola» - уничтожить;

-сотовый телефон «<данные изъяты>» - считать возвращенным по принадлежности Глячкову Ю.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                  Н.В. Сусан

1-912/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Глячков Юрий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Сусан Надежда Валентиновна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.08.2015Передача материалов дела судье
09.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2015Судебное заседание
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее