Дело № 2-3371/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 02 сентября 2014 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Абдуловой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к Андрееву В.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Андрееву В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В Промышленный районный суд <адрес> поступили сведения о том, что Андреев В.В. умер и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> как умерший ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом Андреев В.В. умер до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца <данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, из материалов гражданского дела усматривается, что Андреев В.В. умер до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, и, соответственно, до возбуждения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 -225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> (ОАО) к Андрееву В.В. о взыскании кредитной задолженности, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Маслова