Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3867/2017 ~ М-2318/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-3867/17

Решение

именем Российской Федерации

04 июля 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

с участием истца А.П. Воронкина,

ответчика О.А. Глазьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронкина А.П. к Глазьевой О.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А.П. Воронкин обратился в суд с исковым заявлением к О.А. Глазьевой, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 419740 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35802 рубля. В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец передал на реализацию ответчику товар по накладной (№) на суму 1143265 рублей. Товар был частично реализован на сумму 438549 рублей, что подтверждается соответствующими расписками. Ответчик частично погасила долг в размере 18809 рублей, однако остальная сумма так и не была передана истцу.

В судебном заседании истец А.П. Воронкин поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик О.А. Глазьева в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, просила снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец передал ответчику товар для реализации, на общую сумму 1143265 рублей, что подтверждается накладной (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5).

Ответчик частично реализовала товар на сумму 104084 рубля и 334465 рублей, что подтверждается соответствующими расписками от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6,7).

В судебном заседании истец подтвердил, что ответчик частично погасила суму долга в размере 18809 рублей, однако остальная часть денежных средств по прежнему не выплачена О.А. Глазьевой.

Ответчик О.А. Глазьева доказательств возврата оставшийся суммы задолженности в размере 419740 рублей суду не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 419740 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до (ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после (ДД.ММ.ГГГГ), определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, однако является арифметически неверным.

Согласно официальной информации, ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, составила с (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>% годовых, с (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>% годовых, с (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>% годовых, с (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>% годовых, с (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>% годовых, с (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> % годовых.

Судом представлен свой расчет, который приведен в соответствии с действующим законодательством, а также официальной информацией по ключевой ставке и процентной ставке рефинансирования (учетная ставка), установленной Банком России.

315656/365* 70 * 11% + 315656/365* 97 * 10,5 % + 315656/365*189* 10% + 315656/365*36 *9,75% + 315656/365* 17 * 9,25 % =36207 рублей 44 копейки.

104084/365*68 * 10% + 104084/365* 36 * 9,75% + 104084/365 * 17 * 9,25 % = 3388 рублей 41 копейка.

Таким образом, общий размер процентов за неправомерно удержанные денежные средства составит 39595 рублей 85 копеек.

Суд выносит решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере 35802 рубля.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 7755 рублей 42 копейки, исходя из размера удовлетворенных имущественных требований и следующего расчёта: (455 542-200000) * 1% + 5200.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронкина А.П. к Глазьевой О.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Глазьевой О.А. в пользу Воронкина А.П. долг по распискам от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 419740 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35802 рубля, а всего 455542 рубля.

Взыскать с Глазьевой О.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7755 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 10.07.2017 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь: