Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6694/2014 ~ М-6118/2014 от 14.08.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» в Екатеринбурге к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» в Екатеринбурге обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика банковскую карту VISA CLASSIC CREDIT кредитным лимитом ФИО5 и открыл ему счет банковской карты для осуществления операций по карте. В свою очередь ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 20% годовых, комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, Условиями использования международных банковских карт, Тарифами по обслуживанию международных банковских карт. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в размере не менее ежемесячного обязательного платежа. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно не производит, в связи с чем банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ФИО6 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО7 88 коп.

До рассмотрения дела по существу, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме ФИО8 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО9 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Газпромбанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Судом установлено, что между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту VISA CLASSIC CREDIT с кредитным лимитом ФИО10 и сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ года, а также открыть ему счет банковской карты для осуществления операций по счету карты.

Данные обязательства банком исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской заемщика в получении кредитной карты VISA CLASSIC CREDIT № ФИО19, выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспорено.

В свою очередь ответчик обязался погасить кредит и осуществить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт (далее Условия кредитования), Условиями использования международных банковских карт, Тарифами по обслуживанию между народных банковских карт, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3.4.3 Условий кредитования клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.

Согласно п. 1.25, 1.20 Условий, Тарифов по обслуживанию международных банковских карт с предоставлением кредита в форме овердрафта (далее Тарифы) обязательный платеж состоит из минимального ежемесячного платежа по кредиту в размере 5% от фактической задолженности по кредиту (но не менее ФИО11), рассчитанной на последний день расчетного периода и подлежащей уплате в течение следующего расчетного периода, а также процентов на него.

В силу п. 3.3.1 Условий кредитования проценты начисляются на сумму предоставленного кредита с даты, следующей с даты предоставления кредита, и заканчиваются днем погашения кредита в полном объеме. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году, а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 3.2.2, 3.3.2 Условий клиенту предоставляется льготный период кредитования с процентной ставкой 0% годовых при условии погашения общей задолженности по расчетному периоду до даты окончания льготного периода кредитования (последний день расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором кредит был предоставлен).

При невыполнении данных требований банк проводит начисление процентов по кредиту в соответствии с процентной ставкой за пользование кредитом 20 % годовых (п. 3.3.3 названных Условий, Тарифы).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскания с него суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы основного долга и процентов за пользование кредитом суд исходит из расчета, представленного истцом, который сообразуется с условиями договора и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ФИО12 05 коп., в том числе: ФИО13 79 коп. – задолженность по основному долгу, ФИО14 86 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ФИО15 40 коп. - неустойка.

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО16 88 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» в Екатеринбурге к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» в Екатеринбурге задолженность по кредитному договору в размере ФИО17 05 коп и расходы по оплате государственной пошлины ФИО18 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Жейнова