Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2013 ~ М-641/2013 от 12.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 04 апреля 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.

при секретаре: Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скопцовой МА, Скопцова НВ, действующего как законный представитель несовершеннолетних Скопцова МН, Скопцова ТН, Скопцова СН, к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за Скопцовой М.А. и её несовершеннолетними детьми – Скопцовым М.Н., Скопцовым Т.Н. и Скопцовым С.Н. право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доли каждому) в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес> общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 21,3 кв.м., подсобной площадью 27,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истец Скопцов Н.В., действующий на основании доверенности в интересах Скопцовой М.А. и как законный представитель несовершеннолетних Скопцова М.Н., Скопцова Т.Н. и Скопцова С.Н., исковые требования поддержал, при этом пояснил, что ему и членам его семьи: жене - Скопцовой М.А. и детям - Скопцову М.Н., Скопцову Т.Н., Скопцову С.Н. на основании договора социального найма жилого помещения предоставлены однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В <адрес> зарегистрированы и проживают: его жена – Скопцова М.А. и несовершеннолетние дети – Скопцов М.Н., Скопцов Т.Н. и Скопцов С.Н. Квартира 55 по <адрес> была приобретена для нужд МО РФ, ее собственником является Российская Федерация. Он – Скопцов Н.В. от своего права приватизации спорной квартиры отказался. На праве оперативного управления данная квартира закреплена за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Обратившись к ответчикам с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность истцам в порядке приватизации, им было отказано и рекомендовано решить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Считает, что действия ответчиков нарушают право истцов иметь в собственности жилое помещение. Просит исковые требования Скопцовых удовлетворить.

Представители ответчиков – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 34-39).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Скопцова М.А., Скопцов М.Н., Скопцов Т.Н. и Скопцов С.Н. (л.д. 14).

Со Скопцовым Н.В. и членами его семьи: Скопцовой М.А., Скопцовым М.Н., Скопцовым Т.Н., Скопцовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 7).

На <адрес> открыт финансово-лицевой счет №, по которому истцы оплачивают квартплату и коммунальные платежи (л.д. 15).

Право приватизации Скопцовой М.А., Скопцовым М.Н., Скопцовым Т.Н. и Скопцовым С.Н. до настоящего времени не использовано (л.д. 29).

Скопцов Н.В. от своего права приватизации <адрес> в <адрес> отказался (л.д. 10).

В январе 2013 г. истцы обратились с заявлениями в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерациио приватизации спорной квартиры.

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ истцам в приватизации занимаемого жилого помещения отказало в связи с отсутствием в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность (л.д. 19).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру жилой площадью – 21,3 кв.м., общей площадью – 48,5 кв.м., подсобной площадью – 27,2 кв.м., кроме того, прочей площадью – 2,6 кв.м. (л.д. 25-28).

Ограничений для приватизации квартиры, в которой проживают истцы, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцом выполнены, суд считает необходимым исковые требования Скопцовых в передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 21,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 48,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 27,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.