Решение по делу № 2-127/2016 (2-3711/2015;) ~ М-3987/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-127/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Киселевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова С.В. к АО «Страховая компания МетЛайф» о расторжении договора страхования, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Глазунов С.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он является пользователем финансовой услуги, предоставленной АО «<данные изъяты>», а именно получателем потребительского кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>%. Также ДД.ММ.ГГГГ им был подписан договор страхования по программе <данные изъяты> – страхование жизни и от несчастных случаев и болезней» № №. По договору страхования следует, что страховая премия страховщика АО «СК МетЛайф» взимается единовременно, то есть при заключении договора в сумму кредита была включена сумма страховки, которая составила <данные изъяты> коп. Данная сумма по договору страхования была перечислена в суммы выданного кредита. Считает, что страхование было ему навязано, поскольку ему отказали бы в выдаче кредита. В связи с чем он был вынужден заключить договор страхования.

Просит суд расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства – <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда – <данные изъяты>., расходы за услуги представителя <данные изъяты>

В судебном заседании Глазунов С.В. на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить.

Представитель Глазунова С.В. иск поддержал, пояснив, что при заключении кредитного договора истца обязали застраховать свою жизнь. При отказе от страхования ему не был бы выдан кредит, который ему нужен был для приобретения транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и договор был расторгнут.

Ответчик – представитель АО «Страховая компания МетЛайф» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Предоставил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что истец в исковом заявлении утверждает, что кредит банком не выдавался без заключения договора личного страхования. Доказательств данного утверждения истцом не представлено, напротив, в дополнительных условиях страхового сертификата прямо указано, что страхование осуществляется исключительно на добровольной основе. Отказ от договора страхования и его последствия регулируются ст. 958 ГК РФ, согласно которой страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. При этом уплаченная страховая премия возврату не подлежит, если иное не предусмотрено договором страхования. Пункт № Полисных условий устанавливает порядок, согласно которому страховая премия, уплаченная по договору в случае его расторжения, страхователем возврату не подлежит, что соответствует ст. 958 ГК РФ.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Глазуновым С.В. заключен Договор потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит под залог транспортного средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. №

Заемщик по указанному договору обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения в размере <данные изъяты>. (л.д. №

В соответствии с п. № Договора – целями использования заемщиком потребительского кредита являются: оплата части стоимости приобретаемого транспортного средства марки <данные изъяты>, а также оплата страховой премии в сумме <данные изъяты> коп. по договору страхования жизни и трудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №

Согласно п. № Договора – подписанием индивидуальных условий потребительского кредита Заемщик поручает Банку, а Банк принимает и исполняет поручение Заемщика в дату зачисления суммы кредита на счет: осуществить перевод <данные изъяты> руб. в пользу ООО <данные изъяты>» по договору купли-продажи транспортного средства, а также осуществить перевод <данные изъяты> коп. оплаты по договору страхования жизни и трудоспособности (л.д. №

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу ст.