Решение по делу № 2-262/2012 ~ 6.1-246/2012 от 12.04.2012

дело № 2-262/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Анищенко Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайка Е.В. к администрации муниципального образования Коммунаровский сельсовет о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что ФИО1 завещала ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении истца после смерти ФИО1 к нотариусу в выдаче свидетельства на право на наследство, ей было отказано, так как право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не было зарегистрировано. В связи с изложенным, истец просит в судебном порядке включить в наследственную массу вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец и ее представитель отсутствовали, заранее ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельство, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным из представленного истцом свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Часть первая ст.1112 Гражданского Кодекса (ГК) РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность данной нормы с ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, позволяет сделать вывод о том, что для включения имущества в наследственную массу необходимо условие о наличии этого имущества в собственности наследодателя на момент его смерти.

На основании со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, ФИО1 приобрела в собственность 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В силу требований ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч. 2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 4), а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2).

Вместе с тем, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на квартиру <адрес>, что следует из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (л.д. 24).

Однако, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в администрации МО Ширинский район, факт проживания ФИО1 в указанной квартире сторонами не оспаривается (л.д. 21).

Изложенное обстоятельство дает основания полагать о фактическом вступлении наследодателя в права собственника имущества.

Обстоятельство, согласно которого истец является наследником по завещанию, подтверждается представленной копией завещания (л.д.22).

В свою очередь, как ответчиком, так и какими – либо иными лицами, никоим образом не оспорены ни законность владения наследодателем исследуемым недвижимым имуществом, ни заявленные истцом требования.

Поэтому, принимая во внимание то, что ФИО1 владела на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру на законных основаниях, требования истца о включении данного имущества в наследственную массу основано на законе, обосновано по сути и потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев