20 ноября 2014 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Озманяна М.В. к Василенко В.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:Озманян М.В. обратился в суд с иском к Василенко В.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ... ФИО6 и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. По условиям данного договора ФИО10 обязалась передать ... Василенко В.Н., который в свою очередь обязался оплатить стоимость товара в размере ... со дня подписания договора равными долями по .... Оплата полной стоимости товара должны быть произведена ДД.ММ.ГГГГ. Василенко В.Н. оплатил по договору купли-продажи только ..., оставшуюся часть денежных средств не выплатил до настоящего времени. В силу договора возмездной уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Озманян М.В. принял в полном объеме права требования по договору купли-продажи, заключенному между ... ФИО6, и Василенко В.Н. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере ..., неустойку за неисполнение обязательства – ..., судебные расходы на оплату услуг представителя – ... и расходы по оплате госпошлины – ...
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен через представителя. От представителя истца Больших А.С. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен судебной телефонограммой.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласие истца на такой порядок рассмотрения дела имеется.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ... ФИО6 (продавец) и Василенко В.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №
По условиям данного договора продавец обязан передать покупателю товар – ... надлежащего качества, в количестве и ассортименте, согласованном сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ предусмотренный договором купли-продажи товар передан покупателю, что подтверждено распиской №
Таким образом, продавец исполнил со своей стороны обязательства по договору купли-продажи в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступила право требования по заключенному с ответчиком договору истцу ... Озманяну М.В. №
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Как следует из материалов дела, общая стоимость товара составляет ...
Пунктом 3.2 договора купли-продажи предусмотрено, что оплата товара производится покупателем в рассрочку. В момент заключения договора покупатель произвел первый платеж в размере .... В последующем ответчиком оплачено в счет договора .... Оставшиеся ... покупатель обязался выплачивать ежемесячно равными платежами в течение ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.3 договора).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку стоимость товара до настоящего времени ответчиком оплачена не в полном объеме, задолженность в размере ... рублей подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с пунктом 4.4 договора Василенко В.Н. обязался выплатить продавцу в случае неисполнения обязательства по оплате переданного товара в установленный срок ... от общей суммы долга за каждый день просрочки. При просрочке более 30 календарных дней размер процентов будет составлять ... от общей суммы долга за каждый день просрочки №
Судом установлено, что Василенко В.Н. обязательств по оплате товара в полном объеме не исполнил до настоящего времени, основная сумма задолженности составляет ФИО11, период просрочки возврата денежных средств составляет .... Размер неустойки будет составлять: ...
В соответствии со ст.3 ГПК РФ право определения способа защиты своих прав принадлежит истцу.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать неустойку из расчета ... все дни просрочки, в размере ..., что является его правом.
Уменьшение размера неустойки возможно и в силу ст.333 ГК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд находит возможным воспользоваться своим правом на ее снижение до ...
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ..., и оплаты госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,суд
р е ш и л :Взыскать с Василенко В.Н. в пользу ... Озманян М.В. задолженность по договору купли–продажи ..., неустойку в размере ..., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и госпошлины в размере ..., всего: ...
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ноябрьский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
...
...
...
Судья: Мизинова Л.Ю.
...