Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2019 ~ М-533/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-587/2019

УИД 57RS0027-01-2019-000779-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца Федотова Д.Н. по доверенности Алиевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Федотова Дмитрия Николаевича к Щекотихину Вадиму Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федотов Д.Н. обратился в суд с иском к Щекотихину В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 апреля 2018 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 183 000 рублей на срок до 5 сентября 2018 г.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с Щекотихина В.Н. в свою пользу сумму долга в размере 183 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 сентября 2018 г. по 20 марта 2019 в размере 7 474,17 рубля и до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 009 рублей.

В судебное заседание истец Федотов Д.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле через представителя.

Представитель истца по доверенности Алиева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Щекотихин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, с ходатайством о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 24 апреля 2018 г. Федотов Д.Н. передал Щекотихину В.Н. денежные средства в размере 183 000 рублей на срок до 5 сентября 2018 г.

Имеющуюся в материалах дела расписку от 24 апреля 2018 г. суд принимает в качестве факта подтверждения заключения договора займа, поскольку ответчиком не доказана безденежность договора займа, а сама расписка подтверждает факт передачи денежных средств.

До настоящего времени Щекотихиным В.Н. денежные средства по договору займа не возвращены и доказательств обратного суду не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федотова Д.Н. и считает необходимым взыскать в его пользу с Щекотихина Д.Н. задолженность по договору займа в размере 183 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает необходимым взыскать с Щекотихина В.Н. в пользу Федотова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24 апреля 2018 г. за период с 6 сентября 2018 г. по 20 марта 2019 г. в размере 7 474,17 рубля.

Исходя из того, что задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами исчислена по состоянию на 20 марта 2019 г., суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 21 марта 2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу Федотова Д.Н., то с ответчика Щекотихина В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5 009 рублей.

Руководствуясь статьями 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федотова Дмитрия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Щекотихина Вадима Николаевича в пользу Федотова Дмитрия Николаевича денежные средства по договору займа от 24 апреля 2018 г. в размере 183 000 (сто восемьдесят три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 сентября 2018 г. по 20 марта 2019 г. в сумме 7 474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 17 копеек и с 21 марта 2019 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 009 (пять тысяч девять) рублей.

Мотивированный текст решения изготовлен 4 сентября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий                  Н.С. Шуклина