Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2021 ~ М-358/2021 от 09.04.2021

18RS0№-68

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Мезенцеву Петру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Мезенцеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и Мезенцев П.А. заключили кредитный договор N10-088832 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 169568,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,80% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Финансовый советник" заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-260914-ФС от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО "Финансовый советник" в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО6 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО6 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования NКО-1202-11 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Мезенцеву П.А. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Мезенцева П.А.:

- 163308,78 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 12257,04 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 320000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10000 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 35,80% годовых на сумму основного долга 163308,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 163308,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

До рассмотрения дела по существу истец ИП Козлов О.И., после получения отзыва ответчика на иск, в котором ответчик также просил о применении срока исковой давности, неоднократно уточнял исковые требования. В итоге истец просил суд взыскать с Мезенцева П.А.:

- 45469,06 руб. - сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 52847,50 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по дату фактического погашения задолженности;

- 45000,00 руб. - неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по дату фактического погашения задолженности.

От исковых требований в части взыскания с Мезенцева П.А.: - суммы невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - суммы неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отказался.

Истец, ответчик и его представитель, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика Мезенцева П.А.: - суммы невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - суммы неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца – индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к ответчику Мезенцеву Петру Алексеевичу о взыскании: - суммы невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - суммы неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и прекратить производство по делу в этой части.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья: Малых Т.В.