Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1680/2020 ~ М-1447/2020 от 13.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 25 сентября 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1680/20 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Козьяковой М. А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самара обратилась в суд с административным иском к Козьяковой М.А. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог и налог на имущество. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнила.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного за 2015 год налог в размере 603 руб., пеня в размере 88,74 руб. (период с <дата> по 09.07.2019г.); 2016 год налог в размере 1 092 руб., пеня в размере 103,04. руб. (период с <дата> по 09.07.2019г.); 2017 год налог в размере 1 201 руб., пеня в размере 67,27 руб. (период с <дата> по 09.07.2019г.); 2018 год налог в размере 1 321 руб., пеня в размере 6,20 руб. (период с <дата> по 24.12.2019г.), а всего 4487 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Пантелеева Э.Н., выступающая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрировано право собственности: квартира, расположенная по адрес:, <адрес> Кадастровый №, площадь 76,40, Дата регистрации права <дата>

Собственнику указанного имущества налоговым органом были рассчитаны налоги.

Уведомлением № от <дата> налогоплательщику был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 603 руб. и за 2016 год в сумме 1092 руб., сроком оплаты до <дата>. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от <дата> № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в сумме - 1695 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени – 10,51 руб. (за период с <дата> по <дата>), со сроком исполнения до <дата>.

Уведомлением № от <дата> налогоплательщику был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1201 руб., сроком уплаты до <дата>. В связи с неуплатой налогов в установленныйсрокналоговыморганомвотношенииналогоплателыцикавыставлено требование от <дата> № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в сумме - 1201 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени - 19.41 руб. (за период с <дата> по <дата>), со сроком исполнения до <дата>.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от <дата> № об уплате пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени -235.91 руб., со сроком исполнения до <дата> года

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок в полном объеме не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу № по заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара о взыскании с Козьяковой М.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы.

Таким образом, судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Козьяковой М.А. недоимки в течение 6 месяцев со дня, когда сумма недоимки превысила 3000 рублей, то есть окончания установленного срока исполнения налогоплательщиком требования, а с настоящим иском в течение 6 месяцев после принятия определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты налога, контррасчет Козьяковой М.А. суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Козьяковой М. А. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Козьяковой М. А. ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара сумму за 2015 год налог в размере 603 руб., пеня в размере 88,74 руб. (период с <дата> по 09.07.2019г.); 2016 год налог в размере 1 092 руб., пеня в размере 103,04. руб. (период с <дата> по 09.07.2019г.); 2017 год налог в размере 1 201 руб., пеня в размере 67,27 руб. (период с <дата> по 09.07.2019г.); 2018 год налог в размере 1 321 руб., пеня в размере 6,20 руб. (период с <дата> по 24.12.2019г.), а всего 4487 руб. 52 коп.

Взыскать со Козьяковой М. А. ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 01.10.2020 года.

Судья: Н.П. Медведева