Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3228/2017 ~ М-2987/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-3228/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 декабря 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Субботиной Е.В.,

истца Бакуновой Н.Д.,

представителя истца Шлыковой Е.А., допущенной к участию в процессе по устному ходатайству истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакуновой Н.Д. к ответчикам: Бронникову В.В., Бронниковой Р.Н., о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бакунова Н.Д. обратилась с иском о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец Бакунова Н.Д. отказалась от требований, предъявленных к ответчику Бронникову В.В. в полном объеме в связи с тем, что ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Ответчики не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по известным суду адреса, причины неявки не сообщили.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, заключение помощника прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании частей 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании истец Бакунова Н.Д. отказалась от исковых требований к ответчику Бронникову В.В. в полном объеме в связи с тем, что ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ истца от предъявленных требований к ответчику Бронникову В.В., поскольку реализация данного процессуального права не противоречит закону и не нарушает прав истца, ответчика и других лиц; в материалы дела предоставлена справка Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю, согласно которой Бронников В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 06.09.2017г.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таком положении имеются правовые основания для прекращения производства по делу в части предъявленных требований к ответчику Бронникову В.В.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Бакуновой Н.Д. отказ от иска к ответчику Бронникову В.В..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бакуновой Н.Д. к ответчику Бронникову В.В., о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких

2-3228/2017 ~ М-2987/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бакунова Наиля Данисовна
прокуратура Пермского района
Ответчики
Бронникова Раиса Назиповна
Бронников Владислав Владимирович
Другие
Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю
Смердева Екатерина Андреевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2017Предварительное судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.04.2018Дело оформлено
23.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее