Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2019 (2-3328/2018;) ~ М-3283/2018 от 24.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                                                        13 марта 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                                     Кобяковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2019 по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Ермолинской <данные изъяты>, Ермолинскому <данные изъяты>, Юртлыбаевой <данные изъяты>, Рязанцеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом и пени,

    УСТАНОВИЛ:

          Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки») обратилось в суд с иском с учетом уточнений (л.д.56) к Ермолинской Н.В., Ермолинскому Р.С., Юртлыбаевой С.Т., Рязанцеву Г.В. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом и пени.

          Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства <адрес>» и ответчиками Ермолинской Н.В., Ермолинским Р.С. был заключен договор займа № № на сумму 732 240 рублей под 1,19% годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена заемщикам 25.11.2009, ответчики свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняют. В соответствии с условиями указанного договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства <адрес>» заключены договоры поручительства № № (1) от ДД.ММ.ГГГГ с Юртлыбаевой С.Т., № № от ДД.ММ.ГГГГ с Рязанцевым Г.В., согласно которым поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность совместно с заемщиками. На основании ст. 382 ГК РФ права займодавца по договору займа, заключенного между гражданами и Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства <адрес>» перешли к истцу. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме договора займа 127 560,27 руб., начисленные проценты в размере 1069 руб. 12 коп., пени 7 350 руб. 10 коп. Также истец просил взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3892 руб.

          Представитель истца и ответчики не явились в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены.

          Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» Ермолинской <данные изъяты>, Ермолинскому <данные изъяты>, Юртлыбаевой <данные изъяты>, Рязанцеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом и пени без рассмотрения.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          В судебное заседание, назначенное на 06 марта 2019 года в 09 час. 40 мин., стороны не явились, каких-либо ходатайств суду не заявлено, о причинах неявки суд в известность не поставили. Представителем истца представлено заявление об отказе от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с чем, рассмотрение дела отложено на 13 марта 2019 года на 09 час. 30 мин., с извещением истца, ответчиков.

          В данное судебное заседание стороны также не явились.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.

           Поскольку судом установлено, что стороны дважды 06.03.2019 и 13.03.2019 не явились в судебные заседания, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Ермолинской <данные изъяты>, Ермолинскому <данные изъяты>, Юртлыбаевой <данные изъяты>, Рязанцеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом и пени      - оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья             (подпись)                    Халаева С.А.

Подлинник определения подшит в дело № 2-583/2019 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна

Судья                                             Халаева С.А.