Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-849/2022 ~ М-294/2022 от 31.01.2022

63RS0007-01-2022-000517-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022г.                                                                            <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Серовой С.Н.

При секретаре Головинской М.В.

Рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-849/2022 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Агафонову С. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Агафонов С.В. является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Агафонова С.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 353руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. 27 044,05руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 000руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 97500руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 301798руб., пени – 2371,78руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 2021руб., пени – 10,32руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – адвокат ЩегловК.С., действующий на основании ордера и доверенности, пояснил, что Агафонов С.В. признан банкротом, в связи с чем не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с изложенным все административные исковые заявления о взыскании с должника долга по обязательным платежам, за исключением текущих платежей, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № Агафонов С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменений.

При этом заявление о признании Агафонова С.В. банкротом было инициировано МИФНС России № по <адрес>, задолженность рассчитана, в том числе исходя из налоговых требований № от №., и № от № задолженность по которым заявлена в настоящем административном иске, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) было возбуждено №.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после возбуждения дела о банкротстве, в настоящее время Агафонов С.В. признан несостоятельными (банкротами), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, которая на момент рассмотрения настоящего дела не завершена, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, т.е. в ином порядке Арбитражным судом <адрес>, в связи с чем административное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №а-849/2022 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Агафонову С. В. о взыскании обязательных платежей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Председательствующий                        Серова С.Н.