Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-1-44/2022 от 14.09.2022

дело № 15-1-44/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ульяновская область,

г. Сенгилей                                                                                         19 сентября 2022г.

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шестаева Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Вунберова И.Н. о прекращении исполнительного производства по исполнению постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Прохоровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Вунберов И.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. по исполнению постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Прохоровой Н.В.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Прохорова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствие с данным постановлением Прохорова Н.В. находилась в продуктовом павильоне <данные изъяты> в нарушение п.п.п. 5.6. Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указом Губернатора Ульяновской области № 69 от 06.06.2022г. «О внесении изменений в указ Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 и о приостановлении действия его отдельных положений» действие абзаца 2 п.п. 5.6. п. 5 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» предписывающего ношение средств индивидуальной защиты в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении приостановлено.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания Прохорова Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Вунберов И.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения пункта 2 статьи 31.7 КоАП РФ возлагают на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление о назначении административного наказания, обязанность совершить соответствующие действия по прекращению исполнения этого постановления независимо от обращения лица, привлеченного к административной ответственности, с соответствующим заявлением.

Таким образом, из системного толкования части 2 статьи 1.7, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 КоАП РФ следует, что после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.

До настоящего времени постановление от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Указ Губернатора Ульяновской области № 69 от 06.06.2022г. «О внесении изменений в указ Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 и о приостановлении действия его отдельных положений» имеет обратную силу, поскольку улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, при этом штраф по постановлению в настоящее время не оплачен, исполнение постановления в отношении Прохоровой Н.В. следует прекратить на основании п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает прекращение судом исполнительного производства по постановлениям по делам об административных правонарушениях, при этом на основании п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" у судебного пристава исполнителя имеются полномочия по прекращению исполнительного производства, в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа, то принятие решения о прекращении исполнения постановления является основанием для судебного пристава-исполнителя для прекращения исполнительного производства. Оснований для прекращения исполнительного производства судом не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 31.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░.