Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7171/2019 ~ М-6426/2019 от 04.09.2019

№2-7171/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бламберуса А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании возобновить выплату пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Бламберус А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании возобновить выплату пенсии по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что Бламберус А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц, из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время проходит обучение в МОУ «Средняя школа №26» по очно-заочной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в возобновлении выплаты истцу отказано. Истец с указанным решением ответчика не согласен. На основании вышеизложенного, просит признать решение об отказе в возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным; обязать ответчика возобновить выплату пенсии по случаю потери кормильца в ДД.ММ.ГГГГ в установленном размере.

Истец Бламберус А.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Каратай М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагая их необоснованными.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Бламберус А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц, из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно сведениям, предоставленным МОУ «Средняя школа №26», Бламберус А.А. является учеником 12А класса МОУ «Средняя школа №26» (вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения); в ДД.ММ.ГГГГ к учебным занятиям не приступил, от обучения уклоняется, на контакт с классным руководителем и администрацией школы не выходит.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в возобновлении выплаты истцу отказано.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Согласно ч.1 ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В п. 4 названной нормы установлено, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Одним из обстоятельств, с которым закон связывает иждивенство детей умершего родителя, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет - это обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Только с этим обстоятельством истец связывает свое право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения. В данном же случае Бламберус А.А. обучается в учебном заведении по очно-заочной форме.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (Постановление от 27 ноября 2009 года N 18-П, Определение от 17 декабря 2008 года N 1071-О-О).

При таких данных, учитывая требования приведенных правовых норм, то, что истец проходит обучение по очно-заочной форме, суд приходит к выводу, что Бламберус А.А. не относится к числу лиц, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца по приведенному им основанию.

Доводы стороны истца суд не принимает во внимание, полагая, их ошибочными и не основанными не законе.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя. Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не допущено нарушения прав истца, в связи с чем, не имеется и оснований для защиты его прав (ст.ст. 2 - 4 ГПК РФ), в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко