Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2017 ~ М-720/2017 от 29.08.2017

2-938/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017г.                                                                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лопуховой Анжелике Темергалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Лопуховой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лопуховой А.Т. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 118 480 руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Лопухова А.Т. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчица данное требование не исполнила. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 223 628,78 руб., из которых: сумма основного долга – 106 217,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 21 049,79 руб.; сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 15 222,42 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 81 138,83 руб. Также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 5 436 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Лопухова А.Т. в суде пояснила, что действительно заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор на предоставление кредита, но на руки получила 100 000 руб., а не 118 480 руб.

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лопухова А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита №. Банк предоставил Лопуховой А.Т. кредит на сумму 118 480 руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 24 и п. 25 кредитного договора Лопухова А.Т. обязалась погашать кредит ежемесячно до 15 числа каждого месяца в сумме 6 173,99 руб.

Согласно разделу III Условий Договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка, предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки. Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Кроме того, в соответствии с заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Лопухова А.Т., была включена в договор страхования с <данные изъяты>», обязавшись уплатить стоимость страхового взноса в размере 18 480 руб.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчица принятые на себя обязательства по погашению кредита выполняла недолжным образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 223 628,78 руб., в том числе, сумма основного долга – 106 217,74 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 049,79 руб., проценты, начисленные с даты выставления требования до конца срока действия договора – 81 138,83 руб., штраф – 15 222,42 руб.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчицы указанные суммы в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просил взыскать государственную пошлину в размере 5 436 руб., указав, что государственная пошлина в размере 2 718,14 руб., из указанной суммы была оплачена истцом по отмененному судебному приказу, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую он просит зачесть в счет погашения государственной пошлины по настоящему делу.

В случае отмены судебного приказа уплаченная государственная пошлина при обращении с исковым заявлением (заявлением) может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При таких обстоятельствах, сумма в размере 2 718,14 руб. подлежит зачету в сумму государственной пошлины по настоящему делу, уплаченную платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 717,86 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 436 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 223 628,78 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 106 217,74 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 21 049,79 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 81 138,83 ░░░., ░░░░░ – 15 222,42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 436 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 229 064,78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░