Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1279/2019 (2-7759/2018;) ~ М-4827/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-1279/2019

УИД 24RS0041-01-2018-005978-85

Категория 169г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Т.В. к Чайка А.А., Насырова О.А., Дубяга С.А., Сугаков Е.А. о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Насырова Т.В. обратилась в суд с иском к Чайка А.А., Насырова О.А., Дубяга С.А., Сугаков Е.А. о возложении обязанности, взыскании денежных средств.

Истец, ответчики в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, заказной корреспонденцией.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанных норм, суд полагает, что исковое заявление Насырова Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Насырова Т.В. к Чайка А.А., Насырова О.А., Дубяга С.А., Сугаков Е.А. о возложении обязанности, взыскании денежных средств, без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова