Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2014 ~ М-28/2014 от 06.02.2014

Дело № 2№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Кузиной И.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЭР ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 по <адрес> о восстановлении в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО1 по <адрес> с 31.ДД.ММ.ГГГГ года, признании приказа ФИО1 по ЭР № 387л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа ФИО1 по ЭР № 386л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Илимпийский районный суд с иском к ФИО3 по <адрес> о восстановлении в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО1 по <адрес> с 31.ДД.ММ.ГГГГ года, признании приказа ФИО1 по ЭР № 387л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа ФИО1 по ЭР № 386л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения.

В судебном заседании ФИО2 заявил отказ от заявленных требований, производство по делу просил прекратить, в связи с достигнутой договоренностью.

ФИО1 по ЭР ФИО6, ФИО7 возражений по заявленному отказу от иска не имели.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ФИО1 ответчика, мнение старшего помощника прокурора ЭР ФИО4, полагавшей возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от требований, он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону, ФИО1 ответчика не настаивали на рассмотрении дела, то имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО2 отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 по <адрес> о восстановлении в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО1 по <адрес> с 31.ДД.ММ.ГГГГ года, признании приказа ФИО1 по ЭР № 387л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа ФИО1 по ЭР № 386л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Илимпийский районный суд.

Судья Кузина И.В.