Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5932/2015 ~ М-5856/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-5932/15 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи: Э.И. Габидулиной

при секретаре Газиевой Е.Б.,

с участием истца Я.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Е.В. к Я.В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд

установил:

Я.Е.В. обратилась в суд с иском к Я.В.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован Я.В.А. (бывший муж истца). ДД.ММ.ГГГГ году брак с Я.В.А. (ответчиком) расторгнут. С октября 2014 года ответчик фактически не проживает по месту регистрации, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Действий по снятию с регистрационного учета в указанной квартире ответчик не предпринимает. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в связи с прекращением с ответчиком семейных отношений, считает, что право пользования спорной квартирой за ним не сохраняется, и он подлежит снятию с регистрационного учета в указанной квартире.

    В судебном заседании истец Я.Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет.

Ответчик Я.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ) при отсутствии соглашения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ А.Е.В. (после заключения брака Я*) Е.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки РКЦ, имеющейся в материалах дела, в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Я.Е.В. (истец), Я.В.А. (ответчик), Я.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Свидетель К.Е.И., мама истицы, в судебном заседании показала, что Я.В.А. является её бывшим зятем, в настоящее время они с дочерью Я.Е.В. в разводе. Ответчик Я.В.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, препятствий в проживании ему Я.Е.В. не чинила, он прекратил проживание в данной квартире сам. Попыток вселиться в указанную квартиру Я.В.А. не предпринимал.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут
03.03.2015 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 31 марта 2015 года.

Судом установлено, что какого-либо соглашения по вопросу пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

Из представленных Я.Е.В. квитанций усматривается, что оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение производит истец, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за май 2015 года составляет 4 199 руб. 31 коп.

Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, право пользования ответчиком спорной квартирой соглашением между истцом и ответчиком не сохранено, истец в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги за данное жилое помещение не оплачивает, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Регистрация ответчика Я.В.А. в спорной квартире ограничивает право собственника Я.Е.В. в распоряжении своим имуществом - спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является также и решение суда, подтверждающее отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Следовательно, решение суда о признании Я.В.А. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Я.В.А. в пользу Я.Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48, ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48, ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. 300 ░░░.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: _________________________░░░░░░░░░░ ░.░.