Решение по делу № 2-193/2019 ~ М-36/2019 от 18.01.2019

Дело № 2- 193/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 14 февраля 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Соболеву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Соболеву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2012 г. в размере 421741, 36 руб., в том числе: 385248, 27 руб.– задолженность по основному долгу, 36493, 09 руб.– задолженность по уплате процентов по договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7417, 41 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Соболев Е.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что первоначально брал кредит в 250000 руб., потом оформил еще на 250000 руб., основная сумма им уже выплачена, т.к. он выплатил более 400000 руб., оставалась небольшая сумма, по расчетам банка получается что он должен выплатить 100 % от суммы кредита.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее банк, истец) и Соболевым Е.М. (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 08.10.2012 г. о предоставлении в кредит 542888, 17 руб. на 48 мес. под 22, 9 % годовых. К нему заключались дополнительные соглашения об изменении параметров кредита № 105 от 02.02.2013 г., № 777 от 19.97.2013 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 28.08.2014 г., что подтверждается материалами дела. По состоянию на 03.12.2018 г. задолженность ответчика перед банком составила 421741, 36 руб., в том числе: 385248, 27 руб.– задолженность по основному долгу, 36493, 09 руб.– задолженность по уплате процентов по договору, что подтверждается расчетом исковых требований, выпиской из лицевого счета.

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма.

Доводы ответчика о фактической выплате основной суммы задолженности несостоятельны, т.к. условиями кредитного договора предусмотрен возврат кредита аннуитетными платежами, т.е. равными ежемесячно, в которых первоначально большую часть составляет погашение процентов, меньшую - погашение основной суммы долга, с изменением данной пропорции по мере выплаты кредита, процентная ставка составляет 22, 9 % годовых, т.е. плата банку за пользование его кредитными средствами составляет 22, 9 % в год, а не за весь период действия кредитного договора.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность перед банком в размере 421741, 36 руб., в том числе: 385248, 27 руб.– задолженность по основному долгу, 36493, 09 руб.– задолженность по уплате процентов по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 7417, 41 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Соболева ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО):

- сумму задолженности по кредитному договору № от 08.10.2012 г. в размере 421741 рубль 36 копеек, в том числе: 385248 рублей 27 копеек– задолженность по основному долгу, 36493 рубля 09 копеек– задолженность по уплате процентов по договору;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7417 рублей 41 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов