Дело №2-136/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2018 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре Калашниковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрикова Сергея Александровича к Бобриковой Татьяне Михайловне, Бобрикову Олегу Александровичу, Бобриковой Карине Алексеевне, МУП «Расчетный центр» об определении порядка оплаты за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании произвести перерасчет коммунальных и иных платежей за квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ростовского районного суда Ярославской области имеется гражданское дело по иску Бобрикова Сергея Александровича к Бобриковой Татьяне Михайловне, Бобрикову Олегу Александровичу, Бобриковой Карине Алексеевне, МУП «Расчетный центр» об определении порядка оплаты за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании произвести перерасчет коммунальных и иных платежей за квартиру.
Истец дважды не явился в судебные заседания для рассмотрения дела – 14 марта и 03 апреля 2018 года, о дне слушания дела извещен, о причинах отсутствия суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика МУП «Расчетный центр» в судебном заседании не участвовал.
Ответчики Бобрикова К.А, Бобрикова Т.М., Бобриков О.А в судебном заседании участия не принимали, от явки в суд уклонились.В соответствии с абз. 6,7 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бобрикова Сергея Александровича к Бобриковой Татьяне Михайловне, Бобрикову Олегу Александровичу, Бобриковой Карине Алексеевне, МУП «Расчетный центр» об определении порядка оплаты за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании произвести перерасчет коммунальных и иных платежей за квартиру.
Разъяснить истцу Бобрикову С.А., что он вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебных заседаниях, о которых он не мог своевременно сообщить суду.
Председательствующий С.И. Захарова