Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-546/2014 ~ М-416/2014 от 28.03.2014

2-546/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Терехиной Т.А., при секретаре Захаровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова Е. С. к Чабиной Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трифонов Е.С. обратился в суд с иском к Чабиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчицей заключил письменный договор займа, оформленный распиской. ДД.ММ.ГГГГ он передал Чабиной Т.А. <****>., которые она обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. По истечении двух месяцев он обратился к ответчице с просьбой вернуть заемные средства. Чабина Т.А., сославшись на временные финансовые затруднения, обещала вернуть долг до осени. Однако свои обязательства не выполнила. Стала уклоняться от встреч, что свидетельствует о её нежелании исполнять свои обязательства по возврату заёмных средств.

Срок возврата долга истек. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность взыскания процентов на сумму займа в размере ставки рефинансирования Центрального банка, которая на день подачи иска составляет 8,25 %. Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, он должен нести имущественную ответственность за не исполнение обязательств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <****>, исходя из следующего расчета: <****> х 8,25 % : 100 : 360 дней х 810 дней (срок пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года) = <****>.

Кроме того, он понес и судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в сумме <****> и оплаты госпошлины.

В связи с чем, истец Трифонов Е.С. просит взыскать с Чабиной Т.А. сумму займа в размере <****>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <****>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме <****>.

Истец Трифонов Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Чабина Т.А. в судебное заседание не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Суд, выслушав объяснения истца Трифонова Е.С., изучив материалы дела, находит основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 807 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2. ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 и п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ истец Трифонов Е.С. (займодавец) передал Чабиной Т.А. (заемщику) деньги в сумме <****> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа.

Срок возврата долга согласно договора займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Чабина Т.А. не вернула Трифонову Е.С. полученную ею ДД.ММ.ГГГГ сумму займа.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчица в судебное заседание не представила, на основании чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме <****> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку до настоящего времени Чабина Т.А. не вернула Трифонову Е.С. полученную ею ДД.ММ.ГГГГ сумму займа, срок возврата которой установлен ДД.ММ.ГГГГ, то ответчик Чабина Т.А. несет ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Как следует из Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

    Как установлено пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (960 дней), составят <****>., исходя из следующего расчета: <****> (сумма займа) : 360 дней х 960 дней х 8,25 % (ставка рефинансирования, установленная с ДД.ММ.ГГГГ года) = <****>

    Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <****>, то суд не может выйти за пределы исковых требований и удовлетворяет исковые требования Трифонова Е.С. о взыскании процентов в размере <****>.

    Итого, общая сумма основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика Чабиной Т.А. составит <****> (<****>. + <****>.).

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец указывает, что при обращении в суд ему пришлось воспользоваться услугами адвоката, в связи с чем, просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <****>.

Факт оплаты услуг по составлению искового заявления подтверждается квитанцией (л.д.8).

Поскольку ответчиком не заявлено возражений относительно величины судебных расходов и не представлены доказательства чрезмерности заявленных истцов расходов на оплату услуг представителя, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <****>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Трифонову Е.С. понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <****>., уплаченные им по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <****>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.