Определение по делу № 2-224/2011 ~ М-144/2011 от 16.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................ г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

с участием адвоката Крутышевой О.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.П. к ООО М об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Федорова Т.П., уточнив заявленные требования ................ обратилась в суд с иском к ООО М об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что она состояла в трудовых отношения с ООО М работая с ................. у ответчика в должности продавца-консультанта до ................ В соответствии с условиями трудового договора от ................ должностной оклад истца составлял 9000 рублей в месяц. С июля 2010 г. ответчик перестал выплачивать ей заработную плату, в связи с чем, истица вынуждена была написать заявление об увольнении с ................ До настоящего времени ответчик не ознакомил истицу с приказом об увольнении, а также не выплатил причитающуюся ей заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск. Также ответчик не возвратил истцу трудовую книжку.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ООО М задолженность по заработной плате за период с июля 2010 г. по ноябрь 2010 г.в сумме 45000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за 2009 г. в сумме 4500 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за 2010 г. в сумме 9000 рублей.

Кроме того просит суд взыскать с ответчика заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки с декабря 2010г. по февраль 2011 г. в сумме 27000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании истец Федорова Т.П. и ее представитель адвокат Крутышева О.В. (по ордеру) исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО М (по доверенности Панкратова С.С.) исковые требования не признала, пояснив, что истица была уволена ................ на основании ее заявления. При этом истица с указанного времени на работу не выходила и уклоняется от получения начисленной ей заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Также пояснила, что истица при трудоустройстве на работу трудовую книжку ответчику не сдала.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого просят утвердить.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. До его утверждения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ................ ░░ ................ ░ ░░░░░ 17852 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░. ░ ░░░░░ 12364 ░░░. 76 ░░................ 30216 ░░░. 76 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░ ░░ ................ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1506 ░░░. 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-224/2011 ~ М-144/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федорова Татьяна Петровна
Ответчики
ООО "Мираж+"
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Т.В.
Дело на сайте суда
lobnia--mo.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2011Передача материалов судье
17.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2011Судебное заседание
21.03.2011Судебное заседание
07.04.2011Судебное заседание
25.04.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
18.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее