Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2016 ~ М-44/2016 от 12.01.2016

Гражданское дело №2-216/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года                             г.Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к Дедову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Дедову С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

Требование мотивировало тем, что <данные изъяты> года по вине ответчика, управлявшего автомобилем модель, гос. номер номер, произошло ДТП по адресу: адрес. В результате ДТП был поврежден автомобиль модель, гос. номер номер, принадлежащий Д.Е. Автомобиль виновника на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису номер. Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец выплатил Д.Е. 120000 рублей. Как установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения номер от 01.03.2013 года, что нашло свое отражение в решении Советского районного суда г. Рязани от 15.10.2013 года, в действиях ответчика содержится основание для предъявления к Дедову С.В. требований в порядке регресса, а именно он управлял транспортным средством на момент ДТП в состоянии опьянения.

Просит взыскать с Дедова С.В. в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательства, учитывая все имеющие значения обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что <данные изъяты> года в 19 часов 45 минут на адрес, произошло столкновение а/м модель, гос. номер номер, под управлением Дедова С.В. и а/м модель, гос. номер номер, под управлением Д.Е. Виновным в ДТП признан Дедов С.В., который в момент столкновения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП номер от 01.03.2013г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения номер, решением Советского районного суда г. Рязани от 15.10.2013 года, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.04.2013 года.

Гражданская ответственность лица при управлении ТС модель, гос. номер номер была на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» - полис серии номер.

Д.Е. своевременно обратился к истцу с заявлением о страховой выплате в связи с повреждением а/м модель, гос. номер номер.

Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и 16.05.2013 года произвела выплату в размере 28431,30руб.. Не согласившись в размером выплаты Д.Е. обратился в ООО «Трансспектр+», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта составила 158902 рубля 93 копейки. 15.08.2013 года истец произвел доплату в размере 91568 рублей 70 копеек. Таким образом, истцом была произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита ответственности.

Поскольку в момент ДТП Дедов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, а САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения материального ущерба Д.Е. то, с Дедова С.В. в пользу истца должна быть взыскана выплаченная сумму в размере 120000 руб..

Также с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 123600 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░