Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2165/2013 ~ М-2126/2013 от 04.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/2013 по иску Деминой В. И., Быковой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетней Быковой А. С., к ООО «Санита» о возложении обязанности производства ремонта крыши над квартирой, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, требуя возложить на ответчика обязанность производства ремонта крыши над квартирой № в доме № <адрес>, а также взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истцов Деминой В.И., Быковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Быковой А.С., поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ООО «Санита» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2165/1203 по иску Деминой В. И., Быковой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетней Быковой А. С., к ООО «Санита» о возложении обязанности производства ремонта крыши над квартирой, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истцов от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Н.А. Сафонова