.
66RS0008-01-2019-002067-36
дело №1-310/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 26 ноября 2020 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старший помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А., защитника – адвоката Ильиной О.В., подсудимого Булатова С.А.,
при секретаре Скоробогатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БУЛАТОВА С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 18.10.2012 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.05.2014 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 29.04.2014 года условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней; 2) 31.08.2017 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 05.07.2019 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.06.2019 с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 4 дня (наказание отбыто 08.08.2019); осужденного: 1) 26.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 2) 27.08.2020 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26.08.2020 года, к 2 годам лишения свободы; 3) 16.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбург по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.08.2020 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Булатов С.А. в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
15.03.2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, Булатов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, умышленно, тайно, похитил, взяв из паспорта на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 15 000 рублей. С похищенными деньгами Булатов С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб за указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Булатов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Булатов С.А. поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Булатова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Булатов С.А. в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение ряда аналогичных корыстных преступлений средней тяжести, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь обвиняется в совершении преступления против собственности средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, в 2019 и 2020 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время осужден к лишению свободы за совершение корыстных преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку Булатова С.А. с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснения на первоначальной стадии дознания до возбуждения уголовного дела и активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний. На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и являющемуся инвалидом, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, образованного настоящим преступлением и судимостями по приговорам от 18.10.2012 года и 31.08.2017 года.
С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Булатовым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными в обвинительном заключении при описании преступных действий, с которыми подсудимый согласился. Как следует из показаний Булатова, именно алкогольное опьянение повлияло на его поведение, снизило самоконтроль и обусловило совершение им преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Булатовым С.А. преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияния наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, состояние здоровья подсудимого, а также, учитывая, что отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Булатову С.А. наказание в виде лишения свободы. Сведений о наличии у Булатова С.А. заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Булатову С.А. дополнительное наказание.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом вышеприведенных данных, суд полагает, что обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, а также ст.73 УК РФ, не имеется. Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает применений положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ. 16.11.2020 года Булатов С.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга к лишению свободы, окончательное наказание по настоящему приговору ему должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, и того обстоятельства, что в настоящее время подсудимый Булатов С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 16.11.2020 года, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Булатову С.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно.
В ходе предварительного расследования потерпевшим Крюковым Б.И. заявлен гражданский иск о взыскании с Булатова С.А. возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере 15 000 рублей. Подсудимый иск признал. Суд находит исковые требования потерпевшего подлежащим удовлетворению с подсудимого в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Забировой Д.Х. за участие в ходе предварительного следствия в общем размере 5 750 рублей, суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БУЛАТОВА С.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Екатеринбург от 16.11.2020 года, окончательно по совокупности преступлений назначить Булатову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Булатову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Булатова С.А. под стражей с 26.11.2020 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Булатову С.А. в отбытое наказание время отбывания им наказания в виде лишения свободы с 01.07.2020 года по 25.11.2020 года по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 26.08.2020 года, Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 27.08.2020 года, мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Екатеринбург от 16.11.2020 года,
Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Булатова С.А. возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Булатова С.А, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 15 000 рублей.
Процессуальные издержки по делу – затраты в ходе предварительного следствия на оплату труда адвоката Забировой Д.Х. в размере 5 750 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: