Решение по делу № 2-1295/2020 от 20.04.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 июня 2020 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя тем, что 29.12.2014г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 561469 руб. сроком на 96 месяцев на условиях, определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 13537 руб., размер последнего платежа – 13513 руб. 44 коп., день погашения – 29 число каждого месяца, дата последнего платежа – 29.12.2022г., процентная ставка – 24,9% годовых, полная стоимость кредита – 24,91%. Согласно п.13 заявления Клиента о заключении договора кредитования, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 подтвердила, что согласна с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ФИО1 до настоящего момента надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 718926,35 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 29.11.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 718926,35 руб. В связи с чем ООО «ЭОС» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества задолженность по кредитному договору № в размере 718926 руб. 35 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10389 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представила. При этом, суд принимает во внимание, что ответчику достоверно известно о возбуждении настоящего гражданского дела, которое по ее ходатайству было передано для рассмотрения по подсудности из Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по ее месту жительства. Кроме того, информация о движении по настоящему гражданскому делу размещена в сети интернет на официальном сайте суда. Однако, от получения судебных извещений через почтовое отделение связи ответчик уклоняется, движением дела не интересуется.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

29.12.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк», как Кредитором, и ответчиком ФИО1, как Заемщиком, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 561469 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты в размере 24,9 % годовых и иные платежи в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 13513 руб. в месяц по графику погашения кредита и уплаты процентов.

Кредитный договор оформлен в виде заполнения ответчиком ФИО1 29.12.2014г. типовой формы Заявления Клиента о заключении Договора кредитования №, подписания ответчиком Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (смешанный договор) ОАО «Восточный экспресс банк», которые содержат все существенные условия заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора.

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору № от 29.12.2014г. исполнены в полном объеме, ответчику ФИО1 предоставлены кредитные денежные средства в сумме 561469 руб.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с сентября 2015г. не производит гашение суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом в установленные договором и графиком платежей сроки.

29.11.2016г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований №, по условиям которого Цедент ПАО «Восточный экспресс банк» передает, а Цессионарий ООО «ЭОС» принимает права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Согласно п.1.2 Договора, уунктом 3.1 договора предусмотрено, чтоаключенных Цедентом с физическими лицами согласноПриложению №, являющемуся неотьемлемотребования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию, переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к Договору. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных Кредитными договорами (п.3.1 договора).

Согласно Перечню уступаемых прав (требований), являющемуся Приложением № к вышеуказанному договору, к ООО «ЭОС» перешло право требования суммы задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 29.12.2014г., общий объем уступаемых прав составляет 718926,35 руб., в том числе: 546960,30 руб. – сумма основного долга, 171966,05 руб. – сумма процентов.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

18.01.2017г. истцом ООО «ЭОС» ответчику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от 29.12.2014г. №, заключенному ею с ПАО КБ «Восточный», сумма задолженности по которому составляет 718926,35 руб., которую предложено уплатить.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказала, возражения против иска не представила, расчет задолженности по кредитному договору не оспорила, в связи с чем исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 718926,35 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик ФИО1 обязана возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2014г. в размере 718926 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10389 рублей 26 копеек, а всего взыскать 729315 (семьсот двадцать девять тысяч триста пятнадцать) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23.06.2020г.

Судья Е.В. Черникова