Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2012 от 10.07.2012

                                                                                                                Дело № 2-1047/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года                             г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Горчаковой В.О.,

при секретаре: Гришиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Александра Владимировича к <данные изъяты>, <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

установил:

Герасимов А.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты>), <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обосновании своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>. Во время отбытия наказания условия содержания осужденных не соответствовали предъявляемым требованиям и нормам: превышение численности осужденных в два раза; помещение отряда не отвечало требованиям пожарной безопасности, находилось в антисанитарном состоянии, отсутствовала вытяжка, отсутствовала комната для приема пищи, помещение не проветривалось, на окнах висели железные жалюзи; отсутствовали необходимые медикаменты и т.д. Указанные ненадлежащие условия содержания привели к его зарожению туберкулезом легких. В ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на стационарное лечение в <данные изъяты>, где был поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания 100000 руб., с <данные изъяты> - 300000 руб. - в счет компенсации за причиненный вред в результате приобретенного заболевания.

Герасимов А.В. своевременно извещен о дате и месте судебного заседания, путем направления по последнему известному суду месту пребывания истца - <данные изъяты> - судебного извещения с уведомлением о вручении. Герасимову А.В. разъяснены процессуальные права, в том числе право вести дело через представителя, представить письменные пояснения и дополнения. Суд, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 11.07.2006 № 351-О, от 16.11.2006 № 538-О, от 21.02.2008 № 94-О-О, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Герасимова А.В.

Представитель <данные изъяты>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель <данные изъяты>, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Истец ссылается на нормы законодательства о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, причиненный физическому лицу подлежит возмещению лицом, причинившим вред, но истцом не представлено доказательств о конкретном лице, оно не определено. Причинно-следственная связь не установлена. Физические страдания истец не получал. Нравственные страдания документально не подтверждены. Не доказана вина причинителя вреда. Нарушение не доказано. Администрацией учреждения неукоснительно соблюдались материально-бытовое обеспечение, санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические требования. Осужденный Герасимов А.В. был обеспечен питанием в соответствии с установленными нормами, препятствий в получении медицинской помощи не имел. Заболевание туберкулезом у истца возникло не в период отбывания им наказания в <данные изъяты>, а имелось у него ранее и только проявилось в период отбывания им наказания в их учреждении. В связи с чем считает необоснованными требования истца о взыскании возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Заслушав и изучив объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из архивной выписки <данные изъяты>, выбывших в ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Герасимов А.В. на ДД.ММ.ГГГГ выбыл из <данные изъяты>.

Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.В. отбывал наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбытием наказания в воспитательной колонии общего режима) и был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 5 месяцев 27 дней. Личное дело уничтожено.

Судом установлено, что Герасимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты> (ныне - <данные изъяты>).

Из выписки из истории болезни №; №, подписанной начальником туберкулезного легочного отделения областной психиатрической больницы <данные изъяты> майором внутренней службы ФИО4, усматривает, что Герасимов А.В. проходил обследование и лечение в туберкулезном легочном отделении областной больницы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> выявлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при плановом флюорографическом обследовании. Клинический диагноз: «<данные изъяты>». После проведенной спефической и патогенетической химиотерапии отмечалось положительная клинико-рентгенологическая динамика и ДД.ММ.ГГГГ был выставлен диагноз: «<данные изъяты>». Пациент был выписан по месту отбывания наказания (<данные изъяты>) с рекомендациями. В ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) пациент вновь поступил в <данные изъяты> отделение областной больницы <данные изъяты> с подозрением на обострение специфического процесса в легких для дообследования и лечения. Клинический диагноз от ДД.ММ.ГГГГ: «<данные изъяты>». Данных за обострение специфического процесса в легких не выявлено. Больной был выписан ДД.ММ.ГГГГ по месту отбывания наказания (<данные изъяты>), где в последствии было достигнуто клиническое излечение туберкулеза легких. В дальнейшем поступлений на стационарное лечение в туберкулезное отделение Герасимова А.В. не было.

Согласно ответа прокуратуры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ материалы проверок в <данные изъяты> уничтожены по истечению срока хранения на основании перечня документов органов прокурату РФ.

Из справки о состоянии прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний в деятельности учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в учреждении содержалось № осужденных при лимите наполнения № человек. При этом за шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ в учреждение прибыло № человек, вновь осужденных, с приговорами вступившими в законную силу. Колония разделена на жилую и производственную зоны, изолированные друг от друга системой инженерно-технических сооружений. Весь спецконтингент размещен в помещениях капитального типа с соблюдением норм жилой площади. Каждый осужденный обеспечен спальным местом и полным комплектом спальных принадлежностей.

Питание осужденные получают по установленным нормам. Осмотр пищевого блока показал, что он находится в удовлетворительном состоянии, от осужденных жалоб на качество и количество пищи не поступало.

Из справки по результатам проверки состояния законности при исполнении уголовных наказаний в учреждении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в учреждении содержалось № осужденных при лимите наполнения № человек.

Нарушений требований закона, регулирующих обеспечение осужденных жилищно-бытовыми условиями, питанием, вещевым довольствием, медико-санитарным обслуживанием, при проверке не выявлено.

Осужденные проживают в помещениях капитального типа, каждый обеспечен спальным местом и комплектом спальных принадлежностей. Саноброботку проходят регулярно с помывкой в бане и сменой белья. Одеты, обуты по сезону. Коммунально-бытовые объекты - пищеблок, магазин, медчасть, парикмахерская, мастерская по ремонту одежды и обуви, комнаты для длительных и краткосрочных свиданий, находятся в удовлетворительном состоянии, функционируют постоянно. Претензий к коммунально-бытовому обслуживанию от осужденных не поступило.

Питание осужденным предоставляется по установленным нормам. Жалоб на питание от осужденных жилой зоны, а также от осужденных, находящихся в ШИЗО и ПКТ, на строгих условиях отбывания наказания, не поступило.

Вещевое довольствие осужденным за проверяемый период выдано на сумму 246795 рублей, заготовлено картофеля 260т., свеклы 11,8 т., капусты, моркови и лука заготовлено меньше планового количества.

Необходимая медицинская помощь осужденным оказывается постоянно. При медчасти функционируют: физиокабинет, ренгенкабинет, наркологический кабинет, стоматологический кабинет, лаборатория, перевязочная, операционная, процедурная, кабинет приема амбулаторных больных, стационар на 15 коек, изолятор. Имеется также изолированный участок для больных с I и II группами <данные изъяты>. Медицинские препараты медчасть получает из аптеки № <адрес>, из аптеки учреждения <данные изъяты>, из аптеки <данные изъяты>» в виде гуманитарной помощи, а также медпрепараты для осужденных поступают от родственников и других лиц в бандеролях, посылках, передачах про рекомендации врачей. Медчасть в последнее время испытывает недостаток из-за неимения денежных средств в приобретении рентгеновской пленки, медицинского инструментария, дорогостоящих медицинских препаратов. Администрация учреждения по возможности принимает меры в их приобретении.

Из ответа старшего помощника прокуратуры <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сообщению спецпрокурора от осужденного Герасимова А.В. обращения в период ДД.ММ.ГГГГ года на действия администрации колонии <данные изъяты> не поступало.

В соответствии с сообщением заместителя начальника по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представить какие-либо документы из туберкулезного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием медицинской документации в архиве учреждения (истек срок хранения). В период с ДД.ММ.ГГГГ туберкулезного участка на территории <данные изъяты> не существовало и по настоящее время не существует. Изолированный тубучасток на базе учреждения организован согласно приказа начальника Управления в ДД.ММ.ГГГГ и расформирован на основании приказа Управления № от ДД.ММ.ГГГГ В данном тубучастке находились осужденные, прошедшие основную фазу лечения (и не представляющие опасность для окружающих) в <данные изъяты> и находящиеся на амбулаторном долечивании у врача-фтизиатра учреждения.

Как следует из справки начальника отдела специального учета <данные изъяты> архивное личное дело осужденного Герасимова А.В. уничтожено в соответствии с приказом МВД СССР № 062-90г., в связи с окончанием срока хранения.

Согласно сообщений <данные изъяты> сведений о нахождении на лечении Герасимова А.В. не имеется.

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что не представляется возможным представить суду имеющиеся в личном деле и медицинской карте Герасимова А.В. документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по прохождению Герасимовым А.В. лечения по предписанию врача, из-за их отсутствия.

В соответствии со справкой, представленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.В. наблюдался фтизиатром медицинской части <данные изъяты> по поводу затихающего <данные изъяты> (диагноз: <данные изъяты>. После контрольного обследования был признан излеченным от <данные изъяты> и переведен в <данные изъяты>. Сведений о более ранних эпизодах пребывания Герасимова А.В. в <данные изъяты> в медицинской части <данные изъяты> нет. Журнал учета лиц, проходящих лечение в туберкулезном отделении следственного изоляторе хранится до 10 лет.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной в <данные изъяты>, следует, что Герасимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в медчасти учреждения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Получает лечение. Нуждается в длительном(

По сообщению и.о. начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов А.В. отбывал наказание в лечебном исправительном учреждении <данные изъяты> на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - неотбытая часть наказания - 5 месяцев 14 дней заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы с удержанием 15% от заработной платы в доход государства.

Согласно сообщения заместителя начальника <данные изъяты> по лечебно-профилактической работе от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.В. находился на амбулаторном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: «<данные изъяты>». В дальнейшем наблюдался в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с диспансерного учета по туберкулезу снят.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Герасимова А.В. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворены частично. С <данные изъяты> за счет средств казны РФ в пользу Герасимова А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб. В остальной части иска отказано.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено ст.53 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Исходя из положений статьи 1071 ГК РФ, при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена статьями 1069 и 1070 ГК РФ, надлежащим ответчиком является Министерство финансов Российской Федерации, если вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из содержания вышеприведенных норм гражданского законодательства следует, что ответственность государства за действия государственных органов и их должностных лиц наступает при наличии следующих условий:

-неправомерности действий или бездействия государственных органов (должностных лиц);

-наличия морального вреда, материального вреда, причиненного истцу;

-причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) должностных лиц и причиненным вредом;

-виновности должностных лиц, если вред причинен вследствие неправомерного деяния должностного лица.

Следовательно, для удовлетворения исковых требований истцом должны быть представлены доказательства, достоверно подтверждающие совокупность всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцу следовало представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении, в том числе, доказательства, подтверждающие наличие причинения вреда здоровью при определенных обстоятельствах конкретным должностным лицом (лицами), противоправность действий должностного лица (лиц), причинивших вред, вина причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими и нравственными страданиями. Необходимость представить доказательства вышеуказанных обстоятельств неоднократно разъяснялась истцу.

Истцом вышеуказанных доказательств обоснованности исковых требований суду не представлено.

Действия (бездействие) должностных лиц <данные изъяты> незаконными в установленном законом порядке не признаны, с требованием о признании действий (бездействия) указанных должностных лиц незаконными в соответствии со ст.46 Конституции РФ в порядке главы 25 ГПК РФ, истец в суд не обращался, такие требования при рассмотрении настоящего иска также не заявлялись. Таким образом, доказательств незаконности действий (бездействия) истцом суду не представлено.

Истцом представлены доказательства наличия у него заболевания туберкулез легких, а также того, что данное заболевание выявлено у истца в период отбытия наказания в <данные изъяты>. Данное обстоятельство следует из выписки из истории болезни №, № и сторонами не оспаривается. Вместе с тем, сам по себе факт выявления заболевания в период нахождения в <данные изъяты> не является основанием для возложения вины в возникновении заболевания на должностных лиц исправительного учреждения, доказательств наличия причинной связи между действиями (бездействием) должностных лиц исправительного учреждения и возникновением заболевания у истца, суду не представлено.

Из представленной истцом выписки из списка детей <данные изъяты>, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.В. являлся его воспитанником.

Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о народном образовании от 19.07.1973 предусматривали, что в целях расширения общественного воспитания, создания более благоприятных условий для всестороннего развития учащихся, а также оказания помощи семье в воспитании детей создаются в установленном порядке при наличии учебно-материальной базы общеобразовательные школы с продленным днем или группами продленного дня, школы и классы с углубленным изучением отдельных учебных предметов, отраслей знаний, видов искусства и спорта, школы - детские сады, общеобразовательные школы-интернаты, интернаты при школах.

Дети-сироты, дети и подростки, лишившиеся попечения родителей, воспитываются в организуемых для них детских домах и общеобразовательных школах-интернатах и содержатся на полном государственном обеспечении.

Для детей и подростков, нуждающихся в длительном лечении, организуются общеобразовательные оздоровительные санаторно-лесные школы, санаторные школы-интернаты, санаторные детские дома. С такими детьми и подростками учебные занятия проводятся также в больницах, санаториях и на дому.

Для детей и подростков, имеющих недостатки в физическом или умственном развитии, препятствующие обучению в обычной общеобразовательной школе, а также нуждающихся в особых условиях воспитания, организуются специальные общеобразовательные школы, школы-интернаты и детские дома, которые обеспечивают обучение, воспитание, лечение этих детей и подростков и подготовку их к общественно полезному труду.

Аналогичные положения содержались в ст.44 Закона Российской Советской Федеративной социалистической республики «О народном образовании» от 02.08.1974 года.

Таким образом, до поступления Герасимова А.В. в <данные изъяты> он имел ограничения по здоровью, которые могли быть фактором развития у него туберкулеза.

Так, из пояснений опрошенной в судебном заседании в качестве специалиста главного врача <данные изъяты> ФИО6 следует, что <данные изъяты> - инфекционное заболевание, вызываемое микобактерией туберкулеза. Проникновение микобактерии туберкулеза в здоровый организм человека в большинстве случаев проходит бесследно. Возникшие при этом небольшие туберкулезные изменения не прогрессируют. Первичное заражение чаще происходит в детском возрасте, реже - в юношеском и редко - у взрослых. При первичном инфицировании туберкулез возникает лишь в 0,4-0,5% случаев. Генетическая предрасположенность и снижение защитных сил организма в результате психоэмоционального напряжения, снижения массы тела, сахарного диабета, СПИДа, имунодепресивного состояния могут привести к возникновению заболевания. Также в патогенезе туберкулеза немаловажную роль играет и повторная экзогенная инфекция, в результате чего образуются свежие очаги в легких или обостряются старые. По имеющимся в материалах дела медицинским документам установить давность инфицирования Герасимова А.В. микобактерией туберкулеза не представляется возможным.

Из пояснений опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 следует, что в медицинской части <данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ, при этом врачом-фтизиатром с ДД.ММ.ГГГГ. В медицинской части имелось необходимое оборудование и медикаменты. Осужденные два раза в год проходили флюрагрофическое исследование. Туберкулез является инфекционным заболеванием, в связи с чем решающее значение в его развитии имеет иммунная система человека. Развитие туберкулеза у взрослых лиц возникает в результате реактивации уже имеющихся в организме человека туберкулезных изменений (у подавляющегося большинства первичное инфицирование микобактериями туберкулеза происходит в детском и подростковом возрасте). С момента инфицирования могут пройти недели, месяцы, годы, десятилетия. Заболевают по статистике всего 10% инфицированных. У здорового человека туберкулезная палочка находится в латентной форме, у больного она скоротечно размножается. Полагал, что заболевание Герасимова А.В. могло быть вызвано инфицированием ранее, тем более, что истец с раннего возраста находился в интернатных учреждениях, а затем в местах лишения свободы, где мог контактировать с инфицированными субъектами.

Анализ материалов гражданского дела свидетельствует, что Герасимов А.В. до обращения в <данные изъяты>, обращался в <данные изъяты> с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о компенсации морального вреда. При этом, в иске он указывал, что в разное время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве подозреваемого и обвиняемого по постановлениям и приговорам суда неоднократно содержался в <данные изъяты>, где ему не были обеспечены надлежащие условия содержания, чем были нарушены его права и он заболел <данные изъяты> и признан инвалидом 2 группы, в связи с чем состоял на учете (решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, суждение истца о том, что при прибытии в <данные изъяты> он прибыл здоровым, суд подвергает сомнению, как опровергающееся изложением иска Герасимова А.В. в <данные изъяты>.

Суд обращает также внимание на то, что Герасимов А.В. до поступления в <данные изъяты> являлся воспитанником учреждений интернатного типа, с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты>. После отбытия наказания в воспитательной колонии, в <данные изъяты> он прибыл, для отбытия наказания за совершение новых преступлений, через три месяца, что также не исключает возможности заражения его туберкулезом в ином госучреждении или в период нахождения на свободе.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалась комплексная судебно-медицинская экспертиза Герасимова А.В., проведенное которой судом поручалось специалистам <данные изъяты>».

Согласно письма <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ провести экспертизу не представилось возможным из-за отсутствия медицинской документации в которой была бы отражена информация о ходе заболевания Герасимова А.В.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств обоснованности исковых требований в целом истцом суду не представлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований Герасимова А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Оценивая суждение Герасимова А.В. относительно необходимости компенсации ему морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями его содержания в <данные изъяты>, суд полагает, что данное требование не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Обращаясь в суд с иском, Герасимов А.В. указал, что условия его содержания в <данные изъяты> не соответствовали законодательству РФ и Европейской конвенции. Численность осужденных в колонии была превышена (вместо допустимых 60 человек в отряде было 200 человек), помещение отряда не отвечало требованиям пожарной безопасности и инструкций по проектированию объектов УИН России. В отряде № отсутствовала вытяжка, окна были закрыты «наглухо» и на них весели железные жалюзи, отсутствовала комната для приема пищи. В колонии были постоянные переболи с водой. Туалет находился на улице в антисанитарных условиях. В медчасти не было необходимых медикаментов. Осужденным не выдалась положенная одежда, постельные принадлежности, мыло, туалетная бумага, станки для бритья, зубная щетка и зубная паста. В расположении отряда за период отбытия им наказания не делался ремонт. Питание было одноразовым. Флюрагрофию делали один раз в девять месяцев.

Между тем, изсправки о состоянии прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний в деятельности учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в учреждении содержалось № осужденных при лимите наполнения № человек. Колония разделена на жилую и производственную зоны, изолированные друг от друга системой инженерно-технических сооружений. Весь спецконтингент размещен в помещениях капитального типа с соблюдением норм жилой площади. Каждый осужденный обеспечен спальным местом и полным комплектом спальных принадлежностей.

Питание осужденные получают по установленным нормам.

Из справки по результатам проверки состояния законности при исполнении уголовных наказаний в учреждении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в учреждении содержалось № осужденных при лимите наполнения № человек. Нарушений требований закона, регулирующих обеспечение осужденных жилищно-бытовыми условиями, питанием, вещевым довольствием, медико-санитарным обслуживанием, при проверке не выявлено.

Не доверять данным результатам проверки у суда нет оснований, поскольку в соответствии с Законом РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура РФ является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих от имени РФ надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Предметом надзора прокуратуры в частности, являются: законность нахождения лиц в местах содержания задержанных, предварительного заключения, исправительно-трудовых и иных органах и учреждениях, исполняющих наказание и меры принудительного характера, назначаемые судом; соблюдение установленных законодательством РФ прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания.

При осуществлении надзора за исполнением законов прокурор вправе: посещать в любое время органы и учреждения, указанные в статье 32 настоящего Федерального закона; опрашивать задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера; знакомиться с документами, на основании которых эти лица задержаны, заключены под стражу, осуждены либо подвергнуты мерам принудительного характера, с оперативными материалами; требовать от администрации создания условий, обеспечивающих права задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, проверять соответствие законодательству Российской Федерации приказов, распоряжений, постановлений администрации органов и учреждений, указанных в статье 32 настоящего Федерального закона, требовать объяснения от должностных лиц, вносить протесты и представления, возбуждать уголовные дела или производства об административных правонарушениях. До рассмотрения протеста действие опротестованного акта администрацией учреждения приостанавливается; отменять дисциплинарные взыскания, наложенные в нарушение закона на лиц, заключенных под стражу, осужденных, немедленно освобождать их своим постановлением из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, одиночной камеры, дисциплинарного изолятора.

Согласно данным сообщения старшего помощника прокуратуры <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению спецпрокурора от осужденного Герасимова А.В. обращения в период ДД.ММ.ГГГГ на действия администрации колонии не поступало.

При рассмотрении дела со стороны суда в соответствии со ст.57 ГПК РФ истцу Герасимову А.В. оказано содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из ответа прокуратуры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ материалы проверок в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. уничтожены по истечению срока хранения на основании перечня документов органов прокурату РФ.

В соответствии с сообщением заместителя начальника по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представить какие-либо документы из туберкулезного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием медицинской документации в архиве учреждения (истек срок хранения).

Из справки начальника отдела специального учета <данные изъяты> архивное личное дело осужденного Герасимова А.В. уничтожено в связи с окончанием срока хранения.

Таким образом, суд приходит к мнению, что доводы Герасимова А.В. о нарушении в период отбытия им наказания в <данные изъяты> его прав на надлежащее коммунально-бытовое, санитарно-гигиеническое и медицинское обеспечение, не нашли доказательств.

Установление этих данных непосредственно судом лишь только на пояснениях самого Герасимова А.В. в отсутствие документально подтвержденных фактов противоречит ст.12,55,67 ГПК РФ.

Представленные самим истцом и затребованные по его просьбе судом доказательства, подтверждают факт того, что заявитель получил комплексную, эффективную и очевидную медицинскую помощь в лечении туберкулеза во время отбытия наказания в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Герасимова Александра Владимировича к <данные изъяты>, <данные изъяты> о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья                           В.О. Горчакова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2012 года.