Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2013 (2-2381/2012;) ~ М-2341/2012 от 27.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 05 февраля 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием представителя ответчика Беляковой И.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Понькина СА к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированное нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Понькин С.А. обратилась в суд к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированное нежилое здание.

    Однако истец Понькин С.А. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара Белякова И.А., действующая на основании доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным проведение судебного заседания в их отсутствии.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истца Понькина С.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования Понькина СА к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированное нежилое здание, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Понькина СА к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированное нежилое здание - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Ермакова