дело № 2-1506/2020
УИД: 67RS0001-01-2020-003114-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2020 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Граф Я.Ю.,
при секретаре Макаркиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Вейс Т.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Новикова С.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вейс Т.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57111,51 руб., из которых: неустойка - 3,83 руб.; просроченный основной долг - 57107,68 руб., обращении взыскания на предмет залога: квартиру № в доме № <адрес> с начальной продажной ценой 748800 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины - 7913 руб. 35 коп.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и созаемщиками Вейс Т.В., Вейс А.В., Новиковой С.Е. заключен кредитный договор № на сумму 700000 руб. на приобретение данной квартиры на срок 240 месяцев под 14,75 % годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора заемщик предоставляет залог: указанную квартиру. Вейс А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Арбитражного суда Смоленской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.Е. признана банкротом. Ответчик Вейс Т.В. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Ко времени рассмотрения дела в суд от представителя истца ПАО «Сбербанк» поступило заявление об отказе от заявленных им исковых требований к Вейс Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с тем, что задолженность по кредитному договору полностью погашена.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, и их представители не явились.
В соответствии с абз. 1, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении об отказе от иска ПАО «Сбербанк России» указало, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При установленных обстоятельствах суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
При подаче данного иска Среднерусским банком Сбербанка России в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (вид платежа - электронно) была уплачена сумма государственной пошлины в размере 9484 руб. 46 коп. на расчетный счет Управления федерального казначейства по Смоленской области (ИФНС России по г. Смоленску).
На основании справки Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Среднерусскому банку Сбербанка России возвращена сумма излишне оплаченной государственной пошлины в размере 1571 руб. 11 коп., перечисленной в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (вид платежа - электронно) на расчетный счет Управления федерального казначейства по Смоленской области (ИФНС России по г. Смоленску).
При цене иска 57111,51 руб. государственная пошлина подлежит оплате за требование имущественного характера в сумме 1913,35 руб., за требование об обращении взыскания на заложенное имущество государственная пошлина составляет 6000 руб.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание, что истец отказался от требований в полном объеме, отказ от заявления принят судом, уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина подлежит возврату частично в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 5539,35 руб. (7913,35х70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
определил:
прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Вейс Т.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Новикова С.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Произвести Среднерусскому банку Сбербанка России возврат государственной пошлины в сумме 5539,35 руб., уплаченной им в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (вид платежа - электронно) на расчетный счет Управления федерального казначейства по Смоленской области (ИФНС России по г. Смоленску).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Я.Ю. Граф