Приговор по делу № 1-597/2012 от 06.09.2012

Дело № 1-597/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 сентября 2012г.

Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Якубова А.И.

подсудимого Рябинников А.А.

защитника Ермилова А.М.

при секретаре Саморуковой И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рябинников А.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рябинников А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА у Рябинников А.А. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства- гашиша без цели сбыта, для собственного употребления в крупном размере. С этой целью Рябинников А.А. в ДАТА находясь на АДРЕС незаконно приобрел путем сбора пыльцы с побегов дикорастущей конопли на кисти своих рук наркотическое средство- гашиш, массой не менее 3,1грамма, что является крупным размером.

ДАТА около дома по АДРЕС Рябинников А.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ДАТА наркотическое средство – гашиш, массой 3,1грамма у него было изъято путем стирания с кистей рук на лист бумаги при проведении личного досмотра в ОМВД России по АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый Рябинников А.А. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Ермилов А.М. ходатайство подсудимого поддержал.

Гособвинитель Якубов А.И. не возражает рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поскольку имеются все законные основания.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку выполнены требования ст. 314 УПК РФ, а также обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, что из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства как излишне вмененный, так как исходя из предъявленного обвинения Рябинников А.А. был задержан в непосредственной близости от места сбора гашиша, сотрудники полиции видели как Рябинников А.А. собирал гашиш т.е. подсудимый был лишен возможности его хранить. Для исключения данного квалифицирующего признака не требуется исследование доказательств по делу.

Действия Рябинников А.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, первоначальное объяснение Рябинников А.А. следует признать в качестве явки с повинной, <данные изъяты>

Характеризуется Рябинников А.А.по месту жительства удовлетворительно, не судим.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде ограничения свободы

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Рябинников А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 8( восьми) месяцев ограничения свободы.

Обязать осужденного не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы, а так же не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новоалтайска, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Моторина Т.Г.

Верно: Приговор не вступил в законную силу

Судья Моторина Т.Г.

Секретарь с/з Саморукова И.Ю.