Определение по делу № 2-1444/2015 ~ М-1426/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1444 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«23» июля 2015 года дело по заявлению Макарова А.Г. об оспаривании отказа МИФНС России №5 по Ивановской области в постановке на налоговый учет,

у с т а н о в и л :

Макаров А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа МИФНС России №5 по Ивановской области в постановке на налоговый учет, просит признать отказ МИФНС №5 по Ивановской области в постановке на налоговый учет недействительным, для восстановления нарушенных прав заявителя обязать МИФНС №5 по Ивановской области поставить на налоговый учет транспортные плавательные средства – теплоход <данные изъяты> на воздушной подушке с государственным регистрационным знаком №, понтон <данные изъяты> с идентификационным номером №, выставлять заявителю налоговые уведомления на оплату транспортного налога.

Заявитель Макаров А.Г. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований, просит принять отказ от заявленных требований.

Представитель заявителя Макарова А.Г. – Кайнов Н.С. ходатайство заявителя поддержал.

Представители заинтересованного лица МИФНС №5 по Ивановской области Самылова Т.В., Антонова Л.В. не возражают принять отказ заявителя от заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц - Верхне-Волжского филиала Российского Речного Регистра, Службы государственной регистрации судов и прав на них Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, 24 – 262 Гражданского процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ заявителя Макарова А.Г. от заявления об оспаривании отказа МИФНС России №5 по Ивановской области в постановке на налоговый учет, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░