Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2017 от 07.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Биянов К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Воробьева С.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 02-20 час. Воробьев С.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения на 6 этаже в подъезде <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Тем самым, Воробьев С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев С.Л. вину в совершении правонарушения признал. Также пояснил, что в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста.

Выслушав Воробьева С.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Воробьева С.Л. в совершении административного правонарушения находит подтверждение его пояснениями, а также материалами дела.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции Ефремова И.Н. и Шаранова Е.И., письменными объяснениями граждан Суклеминой В.А., Лаврушиной О.В.

Оснований не доверять обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, рапортах, объяснениях свидетелей, суд не усматривает.

Таким образом, действия Воробьева С.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении Воробьеву С.Л. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воробьева С.Л. является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из пояснений Воробьева С.Л., и подтверждено сведениями, представленным административным органом, Воробьев С.Л. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, с назначение наказания в виде штрафа и административного ареста.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Воробьеву С.Л. должно быть назначено только в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьева С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с <дата> с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Биянов