Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2018 (2-6188/2017;) ~ М-5659/2017 от 13.11.2017

ДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года                                  г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2018 по иску Антиповой Екатерины Александровны к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Антипова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную за планшет <данные изъяты> в размере 16329 руб.; разницу между ценой товара по договору купли – продажи и ценой товара на момент вынесения решения судом в размере 12770 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 110057,46 руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Антиповой Екатерины Александровны к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                  Кривошеева Е.В.