Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2011 ~ М-636/2011 от 27.06.2011

Дело

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мошегова И.А.,

с участием истца Кириченко Т.В.,

представителя ответчика Жданова Г.М.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Татьяны Владимировны к Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты> <данные изъяты>» о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кириченко Т.В. обратилась в суд с иском к АНО «<данные изъяты>» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме . и компенсации морального вреда в сумме .

В обоснование иска указано, что истица работает у ответчика инженером по приемке средств измерений и ККМ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ ей установлена заработная плата согласно штатного расписания в размере ., которая по инициативе работодателя без ее согласия незаконно снижалась с применением понижающих коэффициентов. При этом ответчик ссылался на отсутствие денежных средств и тяжелое финансовое положение, что в соответствии с трудовым законодательством не может служить основанием для снижения заработной платы. Недоплата причитающейся заработной платы в установленные сроки поставила ее в тяжелое материальное положение. Ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, вызванных унижением и обидой при неоднократных обращениях к работодателю за выплатой задолженности.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Из текста мирового соглашения следует, что ответчик АНО «<данные изъяты>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу заработную плату в сумме . и компенсацию морального вреда в сумме ., а истец Кириченко Т.В. отказывается от исковых требований о взыскании недоплаченной заработной платы в сумме . и компенсации морального вреда в сумме . Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение, так как оно выражено в письменном заявлении, основано на законе и не нарушает права и законные интересы других лиц.

2

Последствия утверждения мирового соглашения с прекращением производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам

разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в заявлении о мировом соглашении.

Полномочия представителя АНО «<данные изъяты>» Жданова Г.М. на заключение мирового соглашения в доверенности содержатся.

В соответствии со ст.ст.98,101,103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме ., от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 224 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Кириченко Татьяны Владимировны к Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты> <данные изъяты>» о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда мировое соглашение следующего содержания:

Ответчик Автономная некоммерческая организация «<данные изъяты>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Кириченко Татьяне Владимировне заработную плату в сумме и компенсацию морального вреда в сумме .

Истец Кириченко Татьяна Владимировна отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика недоплаченной заработной платы в сумме . и компенсации морального вреда в сумме ..

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме .

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня объявления через районный суд.

Судья:

2-737/2011 ~ М-636/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кириченко Татьяна Владимировна
Ответчики
АНО "НЦСМ - Новотест"
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Мошегов Иван Анатольевич
Дело на странице суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
27.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2011Передача материалов судье
28.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2011Подготовка дела (собеседование)
06.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2011Судебное заседание
08.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2011Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее