Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2019 (2-976/2018;) ~ М-984/2018 от 04.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года                      <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, третьих лиц: ФИО8, ФИО7 и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кировского городского округа <адрес> о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском и просит признать действительным завещание от имени ФИО1 в ее пользу и в пользу третьих лиц, удостоверенное специалистом Советской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за .

Как утверждает заявитель после смерти наследодателя, наступившей ДД.ММ.ГГГГ она как наследник, а также наследники ФИО8, ФИО7 и ФИО9 по указанному завещанию обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, но ей было отказано в этом в виду допущенной ошибки в написании ее фамилии вместо «ФИО3».

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные в <адрес>.

В течении шестимесячного срока после открытия наследства она обратилась в нотариальную контору <адрес> СК о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании завещания действительным.

В связи, с чем просит признать действительным завещание от имени ФИО1 в ее пользу и в пользу третьих лиц, удостоверенное специалистом Советской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за .

Администрация Кировского городского округа <адрес> в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, письменное заявление ответчика Администрации Кировского городского округа <адрес>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу пункта 3 статьи 1125 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с пунктом 6 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ, при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находись, в том числе и домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес> завещала ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО6

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Федерального Закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Завещание, удостоверенное специалистом Советской сельской администрации <адрес> является действительной сделкой, так как при составлении данного завещания: соблюдена процедура его составления (личность завещателя установлена, его дееспособность проверена, принцип свободы, тайны завещания соблюден, сведения о составлении завещания внесены в реестр, государственная пошлина взыскана); - соблюдена форма составления завещания (письменная). В нем отражено действительное волеизъявление завещателя.

Так на день рассмотрения дела в суде завещательное распоряжение не изменено, не отменено. В связи с тем, что в завещательном распоряжении неверно указана фамилия истца « вместо «ФИО3», единственной возможностью для ФИО3 осуществить свои права, является решение суда.

Таким образом, совокупность полученных судом в ходе судебного разбирательства доказательств, позволила прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 1118,1119,1124,1146 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Кировского городского округа <адрес> о признании завещания действительным, - удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО1, удостоверенное специалистом Советской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                 Гавриленко О.В

2-51/2019 (2-976/2018;) ~ М-984/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парфенова Татьяна Васильевна
Ответчики
Администрация Кировского городского округа
Другие
Гапонова Любовь Николаевна
Гапонов Владимир Николаевич
Цысь Наталья Викторовна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
04.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2018Передача материалов судье
04.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2019Судебное заседание
11.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
12.02.2019Дело передано в архив
15.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.04.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее