Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2014 (2-10458/2013;) ~ М-9504/2013 от 03.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

с участием прокурора Ищенко Е.И.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "наименование" об устранении нарушений законодательства о недрах

УСТАНОВИЛ:

..... горпрокурор выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к ответчику об обязании выполнить работы по оценке эксплуатационных запасов подземных вод, представить отчет с оценкой эксплуатационных запасов, составленный в установленном порядке, представить на государственную геологическую экспертизу. Проведенной проверкой установлено, что ответчик осуществляет добычу подземных вод на основании лицензии. Ответчик должен выполнить работы по оценке эксплуатационных запасов подземных вод. Отчет с оценкой эксплуатационных запасов предоставить в госгеолэкспертизу. До настоящего времени данные работы не проведены.

Одинцовский горпрокурор в лице помощника Ищенко Е.И. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик: Директор ОАО "наименование" Меретуков В.М. в судебное заседание явился, исковых требований не признал.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, заключение помощника прокурора Ищенко Е.И. полагавшей исковые требования обоснованными, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.39 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области окружающей среды, восстановления природной среды.

В силу п.п.»д» п.13.1 Условий пользования недрами в срок до ДД.ММ.ГГГГ недропользователь обязан выполнить работы по оценке эксплуатационных запасов представить на госгеолэкспертизу.

Ст. 23 Закона РФ «О недрах» установлены основные требования по рациональному использованию и охране недр. Пунктом 10 ст.22 названного Закона РФ установлено, что пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией.

Предоставление недр в пользование для добычи полезных ископаемых разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов. Заключение государственной экспертизы о промышленной значимости разведенных запасов полезных ископаемых является основанием для их постановки на государственный учет - ст.29 Закона РФ «О недрах».

Вместе с тем, до настоящего времени ОАО "наименование" работы по оценке эксплуатационных запасов подземных вод не проводились и отчет об оценке эксплуатационных запасов подземных вод на госгеолэкспертизу не представлен.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л:

Обязать ОАО «"наименование"» выполнить работы по оценке эксплуатационных запасов подземных вод. Отчет с оценкой эксплуатационных запасов, составленный в установленном порядке, представить на государственную геологическую экспертизу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-457/2014 (2-10458/2013;) ~ М-9504/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Одинцовский городской прокурор МО
Ответчики
ОАО "РЭП "Ершово"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2013Передача материалов судье
04.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2013Подготовка дела (собеседование)
31.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
15.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее