Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2016 ~ М-259/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

02 марта 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «Займы.ru» к Шолину С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Шолину С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты>

Представитель истца Рябова И.Г. до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что между ООО МФО «Займы.ru» (Заимодавец, Истец) и гражданином Шолиным С.Н. (Заемщик, Ответчик), заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты>. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ По пункту 3.1 Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Займодавцу полученный микрозайм и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом (в размере <данные изъяты> за каждый день пользования (п. 1.1. Договора)). Согласно пункту 4.2 Договора, размер платежа (микрозайм с процентами) составляет <данные изъяты>. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1. Договора. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил сумму штрафного процента по Договору в размере <данные изъяты> (п. 7.2 Договора). ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил сумму основного процента по Договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 Договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Истцом при расчете и подаче искового заявления учитывается тот факт, что Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, соответственно, Истцом принято решение о не начислении процентов по договору микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ, для предотвращения злоупотребления правом для взысканиянеустойки (ст. 330,333 ГК РФ). Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня, из которых <данные изъяты> - период просрочки платежа. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК РФ). Аналогичное право Займодавца предусмотрено пунктом 7.1 Договора, в частности в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 Договора, проценты, указанные в п. 1.1 Договора <данные изъяты> продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере <данные изъяты> от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Заимодавцу также штраф в размере<данные изъяты>. На основании вышеизложенного, за Заемщиком перед Заимодавцем числится задолженность по договору на общую сумму <данные изъяты>,в том числе: <данные изъяты> - основная сумма микрозайма (п. 1.1 Договора, п. 1 ст. 810 ГК РФ); - <данные изъяты> - процент за пользование микрозаймом (п. 1.1. Договора, п. 1-2 ст. 809 ГК РФ), за вычетом оплаченных Ответчиком <данные изъяты> - повышенные проценты за каждый день просрочки платежа (п. 7.2 Договора), за вычетом оплаченных Ответчиком <данные изъяты>. Принимая во внимание размер задолженности, Истец не предъявляет к взысканию сумму штрафа, в соответствии п. 7.3 Договора, а сумму повышенных процентов считает необходимым снизить до <данные изъяты>. Таким образом, сумма исковых требований составляет 7 <данные изъяты> В соответствии с частью 9.1. статьи 5 Федерального закона - ФЗ наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» иуказание на ее организационно - правовую форму. В соответствии с частью 16 статьи 27 Федерального закона - ФЗ микрофинансовые организации, осуществляющие свою деятельность на ДД.ММ.ГГГГ, обязаны привести свои наименования в соответствии с требованием части 9.1. статьи 5 федерального закона - ФЗ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение положений вышеуказанного федерального закона Истец - ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» (сокращенно: ООО МФО «Займы.ru»). ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО «Займы.ru» и ООО «Сафари» был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно указанному договору ООО «Сафари» оказывает юридические услуги ООО МФО «Займы.ru» согласно условиям договора, в том числе ведение судебных дел о взыскании задолженностей с физических лиц по договорам займа, по которым заказчик (ООО МФО «Займы.ru») является кредитором. Оплата услуг по договору оказания юридических услуг подтверждается соответствующим платежным поручением. Стоимость оказания юридических услуг составляет <данные изъяты>. Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807-811 ГК РФ; п. 1 ст. 333.19 НК РФ; ст.ст. 24, 28, 88, 94, 98, 131, 132 ГПК РФ, просят взыскать с Ответчика, гражданина Шолина С.Н. в пользу Истца- ООО МФО «Займы.ru»: - сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; - проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Ответчик Шолин С.Н. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МФО «Займы.ru» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Займы.ru» и Шолиным С.Н. был заключен договор микрозайма .

Судом установлено, что обязательства по договору ООО МФО «Займы.ru» исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед ООО МФО «Займы.ru» не выполнял.

Согласно условиям пункту 3.1 Договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1 Договора)).

В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 договора микрозайма при просрочки уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок Заемщик обязуется от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начисляемых по день фактического исполнения обязательств уплатить повышенные проценты в размере <данные изъяты> При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел следующие платежи: - оплатил сумму штрафного процента по Договору в размере <данные изъяты> и оплатил сумму основного процента по Договору в размере <данные изъяты>

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства не исполнил.

Представленный расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования ООО МФО «Займы.ru» о взыскании с Шолина С.Н. в пользу ООО МФО «Займы.ru» суммы задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Относительно взыскания с Шолина С.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> за услуги представителя, суд приходит к следующему. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца заявлено требование о взыскании с Шолина С.Н. в пользу ООО МФО «Займы.ru» судебных расходов в сумме <данные изъяты>., оплаченных ООО «Сафари» за оказание юридических услуг, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом разумности только в размере <данные изъяты>, учитывая характер спора, категорию и сложность дела, количество времени, затраченное на подготовку иска и документов для обращения в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «Займы.га» удовлетворить частично.

Взыскать с Шолина С.Н. в пользу ООО МФО «Займы.га» сумму задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Шолина С.Н. в пользу ООО МФО «Займы.га» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший <данные изъяты> решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты> решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

2-527/2016 ~ М-259/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФО "Займы.ru " ИНН 6319061168 ,дата регистрации 12.09.2002г.
Ответчики
Шолин С.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Подготовка дела (собеседование)
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2016Дело оформлено
11.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее